Премиума у меня никогда не было, хотя дарить пару раз приходилось. ЧС использовать (в случае, ели премиум все же будет) не собираюсь - пустая трата времени, лучше эти силы потратить на заработок в другом месте. Вносить в отместку точно не буду - раньше меня несколько задевало, что вносят в ЧС, пока не разобрался, что происходит это в основном по причинам экономического характера. А раз так, то это уже не вызывает раздражения - кто знает, может человеку есть нечего, вот он и пытается с помощью ЧС "натянуть" себе немного на еду. Для меня проект больше для развития, скоро дойдет очередь и до вопросов (интересно КПД поднять), но даже если он будет значительным, препятствовать отвечать не буду.
Любая ленность возникает там, где нет понятия обязанности. Пока что правилами БВ обязанность тегировать свои вопросы для дальнейшей фильтрации не установлена, потому что все-таки первична задача "отвечайте больше на все, что знаете".
Плюс, многие не знают о втором уровне тегов, они ставят тег "игра" хорошо если, не уточняя, что это за игра. Хорошо вот, тег "кроссворд" ввели)
Автоматическое добавление тегов в разделе досуга увеличит время на создание вопроса. Мало написать вопрос, нужно еще посидеть среди этого разнообразия поискать нужную игру. Это сократит количество игровых вопросов и вопросов вообще. Полагаю, на данном этапе ресурсу этого не хотелось бы.
Ну если следовать логике, то главный модератор - это админ сайта. Он главный над всеми. Так же если продолжать следовать все той же логике, то это первый человек, который был зарегистрирован на проекте, то есть его создатель (ну при условии если его не делал программист, тогда, конечно, первым юзером станет как раз он, но не в этом случае). Собственно, вот ссылка на профиль самого главного.
Наверное когда кто-то из действующих пожелает сложить свои полномочия, или перестанет справляться, или когда количество юзеров, на Большом Вопросе, увеличится на столько что придётся вводить новых модераторов. Наверное так, но это всё догадки, точной инфой не владею.
Я несколько раз размещал в комментариях цитаты и в отличии от цитат в ответах Система на это не реагировала. Думаю что проверку на уникальность проходят только ответы а не комментарии, так как комментарии не являются ответом. Так что приводить цитаты в комментариях можно, но злоупотреблять этим конечно не стоит. А такие предупреждения получал я, ничего в этом смертельного нет, это несовершенство Системы.
А вот пугать баном я бы администрации не советовал, сначала надо изменить правила в которых написано только "Запрещаются: перепечатки ответов из других источников" (ни слова про комментарии) и довести их до всех а потом только наказывать.
