Начнем с того, что вопрос поставлен крайний некорректно. Да, в 2013 году суд Кирова закончил рассмотрение дела "Кировлеса" и по итогам суда Навальный был признан виновным и приговорён к 5 годам лишения свободы. Осенью 2013 года реальный срок был заменён на условный срок, а в начале 2016 года Европейский суд по правам человека принял решение, где признается, что при рассмотрении, в свое время, дело "Кировлеса", права Навального были нарушены. Было проведено не справедливое разбирательство - то есть, следствие велось "спустя рукава". Мало того - было принято решение, что Навальный был осужден за действия обычного предпринимательства и ему присудили 8000 евро в качестве компенсации морального вреда и ещё 71000 евро как компенсацию за судебные расходы.
Ничего Вам не будет! А произошедшее пусть станет для Вас уроком...
Вообще подобные вещи - беда больших городов. Вы же даже соседей по лестничной клетке знаете только в лицо. Если бы нечто подобное произошло в нашем посёлке, то ни кто ни чего бы не подумал. Я как-то ( с пьяну, правда ) половину дня проиграл с девчонками в магазин. Это было лет шесть назад. Так ни кто и помыслить не мог ТАКОГО! Я в нашем доме тридцать пять лет живу, меня каждая собака знает! Вот и не возникло ни у кого ни каких крамольных мыслишек.
На крайняк с Вами будет проведена профилактическая беседа участковым уполномоченным. Это в том случае, если в полицию поступит сигнал.
Но могут и рёбра поломать! Это уже по личной просьбе родителей девочек, при желании они найдут нужных людей. В стране дураков полно.
Вот как-то так...
Безусловно нет. И дело тут даже не в оболтусе Соколовском, а в сути обвинительного заключения.
Потому что в вину оному оболтусу поставлена не ловля покемонов, а - внимание - отрицание существования бога. То есть создан потрасающий юридический прецедент: существование бога устанавливается приговором суда. РПЦ можно поздравить с возвращением во времена инквизиции. Последний такой процесс в Европе был в 1826 году.
Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?
И второй момент: своим приговором судья отменил действие Конституции Российской федерации, которая гарантирует нам право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Но если бог, как постановил суд, есть, значит, атеизм оказывается вне закона вместе со статьёй Конституции.
Ну чё, дожили...
<hr />
Вот интересно ещё, сколько лет судье. Он же, с высокой вероятностью, ещё в советской школе учился и, значит, проходил "научный атеизм". У него по этому предмету какая оценка была? Небось пятёрка, не возьмут же в судьи двоечника...
Или возьмут?
Нет, не снижает. В Европе, где смертная казнь давно отменена уровень преступности (если рассматривать тяжкие преступления) намного ниже, чем во многих страна, где смертная казнь существует. И даже намного ниже в тех странах, где за тяжкие преступления приговаривают значительно более длительным срокам тюремного заключения. Я нигде не встречал никаких солидных исследований которые бы доказывали, что соблюдением смертной казни количество убийство как-то бы резко сократилось. На это что слова влияют по-моему мнению совсем другие обстоятельства. Так что моё мнение, что введение смертной казни мало что изменит
В своё время я отказался от проведения ангиографии (своего рода - микрооперация). Потому что перед её проведением меня попросили подписать соглашение: если со мной что-то случится во время ангиографии или после неё - то врачи никакой ответственности не несут. То есть, получается, что я подписал бы себе своеобразный смертный приговор. Считаю, что при неблагоприятном исходе в моём случае никто мне не заплатил бы ни копейки.
Ваш случай, конечно, сложнее будет. Наверняка письменное согласие даже не было прочитано - не исключено, что там есть строки, подобные строкам в моём соглашении, которое я не подписал.
Если же речь идёт о медстраховании, то наверняка нужно обратиться в фирму, выдавшую медицинский страховой полис. Но, честно говоря, сомневаюсь, что они что-нибудь выплатят.
