На самом деле, сейчас "не хватает" книг в любом жанре. Серьёзно. Если говорить о настоящих книгах, а не о шлаке, настроченном кое-как ради скорейших продаж.
Но если говорить конкретно о приведённых в пояснении к вопросу жанрах, то однозначно стоит отмести антиутопии. Реальная жизнь, причём в абсолютно любых уголках мира (хоть и с разными темпами и с разных начальных точек) затмевает постепенно любые "пугалки", характерные для жанра антиутопии. Семейные саги более перспективны, но чем дальше, тем больше будут востребованы более лаконичные и злободневные произведения, касающиеся в большей степени уже не личных, а общественных вопросов.
Поэтому будет всё больше сдвигаться фокус в сторону социального романа. Что касается исторических романов, то этот жанр по определению не может быть представлен большим количеством авторов. В том смысле, что лишь немногие способны собрать весь требующийся материал, обобщить его, упорядочить и написать на этой основе правдоподобно, ярко и убедительно, без картонных персонажей, ходульных схем и прочего.
И следует добавить, что популярность будет набирать постепенно реалистичная литература. Показывающая не "звездных королей", "космических пиратов" и прочих эльфов, а обычных современных людей в их обычной жизни. Если же говорить о фантастике, то уже нарастает неудовлетворённость читателей теми произведениями, которые повествуют о "супертехнологиях", но при этом механически экстраполируют в будущее современное общество со всеми его косяками, проблемами и заблуждениями. Не хватает чего-то кардинально иного, более совершенного...
Мне нравится американская писательница Джоди Пиколт. Она пишет на острые проблемные темы в нашем обществе, затрагивает важные вопросы и моменты в отношениях между людьми, в борьбе с препятствиями и с самим собой, что гораздо сложнее. Кроме того, часто в ее книгах повествование ведется от разных лиц, что помогает посмотреть на острую проблему с разным точек зрения. И тогда понимаешь, что в мире всё не так просто, как кажется, и что у каждого человека своя правда и своя боль, о которой мало кто догадывается. А все поступки имеют вполне объяснимые причины. Мне нравятся ее книги "Девятнадцать минут", "Хрупкая душа", "Жестокие игры".
Если приходится выбирать между неизвестным мне рассказом и неизвестным же романом (неизвестных авторов), исключая другие виды прозы, я выберу рассказ. Более того, в последнее время мне рассказы нравятся больше романов. В небольшом тексте мастер показывает "такое", что душа разворачивается, а потом сворачивается.
К примеру, романы Хемингуэя "Прощай, оружие" или "Фиеста" - прекрасны. Но его рассказы - гениальны. Целое поколение американских прозаиков "ставили стиль" по старику Хему. Из одного рассказа "Убийцы" вырос жанр триллера (Чандлер не переставал учиться у Хемингуэя). В рассказе "Непобежденный" уместился бы многочасовой фильм о культуре корриды. А рассказ "У нас в Мичигане" просто потрясает.
Я не утверждаю, что объективно рассказы лучше романов. Просто сейчас мне больше нравятся рассказы.
Смысл в том и заключается,что главный герой это врач Юрий Андреевич Живаго,с детства мечтавший стать поэтом,но ставший талантливым врачом(пошел по стопам своего приемного отца).А если рассматривать с точки зрения-почему именно была выбрана такая фамилия-Живаго,т.е. какова история возникновения названия романа и был ли у главного героя прототип,то:
1.К.И.Чуковский "У меня зазвонил телефон".
2.А.Блок "Ночь. Улица..."
3.А.С.Пушкин "Руслан и Людмила" (у Лукоморья...)
4.Стендаль "Красное и черное".
5.И.Северянин "Ананасы в шампанском".
6.А.П.Чехов "Вишневый сад".
7.А.Линдгрен "Пеппи-Длинный чулок" (и "Карлсон, который живет на крыше" - судя по пропеллеру).
8.Б.Пастернак "Февраль. Достать чернил и плакать".
9.Э.Берджесс "Заводной апельсин".
10.Ш.Бодлер "Цветы зла".
11.Э.Хемингуэй "Прощай оружие".
