Question

А Высшее образование вы получаете ради людей или ради Бога?

И действительно ли оно было "высшим" дальше не куда или же все-таки приземленным и ограниченным какими-то рамками? Просто тут вопрос про качество информации, которым мы пичкаем Душу в течении жизни, способна ли она вознести действительно к Высшему нашу Душу при смерти нашего тела? Может наше земное образование ни называть "высшим", а каким-то "средне-специальным"? Может в будущем, люди проведут реформы в области философии и в институтах философии действительно начнут преподавать Высшие Знания об основах Бытия, извечных Законах, может тогда и начать называть полученное образование Высшим?

Answer 1

Если Бог везде: т.е. сверху, снизу, изнутри, снаружи, слева, справа..., то важны ли деления на "высшее" и "низшее". Всё, что существует, существует потому, что Бог позволил этому быть. И если Бог во всем, то всё ради чего бы ты что-либо делал, или не делал - происходит ради него и с его соизволения, даже если ты думаешь иначе, или не осознаешь этого. Так стоит ли вести эти суетные разговоры о верхе и низе в названиях наших образований? Думаю, что если Богу будет нужно, чтобы мы что либо еще узнали, то он найдет каналы коммуникации, чтобы до нас это довести и для этого не нужно будет строить специальные учреждения "супер мега, высшего, или особо духовного" образования. Тем более, что это "учреждение" уже есть и бьется в каждой груди любого живого существа.

Answer 2

В бога не все верят, а идти куда-то только ради "высшего служения людям", так ведь никому неизвестно, что людям особенно нужно, да и как всем угодить.

Поэтому каждый абитуриент поступает в институт только ради самого себя, учитывая свои желания, свои склонности. Каждый надеется, что будущий диплом откроет ему двери в счастливую будущую жизнь с большой зарплатой и многими льготами, как молодому специалисту. Уж так нас воспитали, а что жизнь рассудит все по-другому, мало кому верится.

А о получении высшего образования ещё никто не пожалел, даже если и работает не по специальности.

У меня знакомая лет 10 проработала на заводе, имея средне-специальное образование. Однажды начальство попросило её ввести в курс дела новенькую, она рьяно взялась за дело, научила девушку всем тонкостям своей работы, тому, чему только на практике научишься. А через полгода эту ученицу поставили над ней начальницей - ведь у той было высшее образование! И не важно, что оно совсем к данной профессии никаким боком не подходит (педагогическое, учитель младших классов). Но главное, что диплом есть!

Как говорили в мою молодость:

Answer 3

ВЫсшее техническое образование я получила ради себя. Чтобы заниматься интересной работой и зарабатывать , как говорил мой папа, на кусок хлеба с маслом.А еще математика дисциплинирует ум.

То что я 6 лет потратила на получение высшего образования считаю правильным и об этом не жалею. А мой отец, зная мои способности, правильно подсказал мне вуз и факультет.

А духовная составляющая, поиски себя, своего предназначения в этом мире, к институтскому образованию никакого отношения не имеют.

Это лежит в сфере самообразования, саморазвития. Это прочитанные книги, спектакли, фильмы, музыка и осмысления своих поступков

Answer 4

Получила - т.к просто могла, было легко и закончила "экстерном". Особых секретов нет - читаю с 4 лет: все подряд. Поэтому, когда другие оттягивались - я просто делала привычное. И сейчас продолжаю - учиться и еще раз учиться.

Что касается "Творца" - помогают ли знания, охват знаний, его среза дисциплинарный видеть вещи "в объёме"? Да. Но "эзотерика" людей не притягивает, либо ее верхушка - скажем Блаватская, что переведена крайне коряво и без дополнительных "знаний" - это тьма тьмущая.

Что касается "веры" - знания не нужны, как и Творцу все равно - есть ли высшее, ли ПТУ - от слова совсем. И "вера" ошибочное: де я могу верить, а могу не верить - чисто субъективное.

А вот "Эмуна"(эманация) пронизывает все и вся и Творец просто объективность.

Но от ошибочного перевода в "вера"(я могу верить, что соседка мне долг отдаст, а могу не верить. Но именно отсюда и школярские рассуждения всех атеистов, что позабыли(или не знали в следствие узкого мировоззрения миропонимания) про видных деятелей от науки лауреатов Нобелевской - что не отрицают Творца.

Но, это еще не все. Человечество находится в плену заблуждений и сидит в той самой пещере платоновской и упорно не хочет слышать.

Говоришь на разный лад(просто или мудрено, переключая "передачи"(как скорости), но по сути одними и теми же словами, бьешь "обухом" - все равно. Ага-угу и давай свое обратно выталкивать в виде однотипных вопросов - и не важно с высшим ли или без: все суть одно: толпа, обыватель, профан - как не назови.

И "преподавать Высшие Знания об основах Бытия" - для всех: есть ошибка и в этом Греф прав, но он заблуждается в том, что толпе нужны эти знания. Да и кто будет преподавать? Владыки лукавые с каналов Россия 24? Ой-ли, нет там "барух кадош"(духа святого), а "вера" их - "даат(знание примитивное) и искажённое, без "едиа"(соединения), а значит нет и "эмуны", а есть ее подмена в виде пресловутой "веры". Уже предвижу восклицания(что уже здесь были): "кто-ниубдь переведите" - вот и вся сказочка про "преподавание" "духОвного", доступность оного. Все упрется в школярство, в поисках у "служителей" культа, посты и прочее профанство.