Question

Что такое "исторический обман", знаете примеры таких обманов?

Как доказывается исторический обман, если это вообще возможно ?

А вообще история без обмана не пишется ?

(это вопрос юного историка, на который его "натолкнули" занятия в "секте" историков.

Ответ нужен обстоятельный и убедительный, без обмана...

Answer 1

Обман, то есть мягко говоря дезинформация, достигшая своей цели, а по сути мошенничество, подделка, вымысел в исторической науке имеет место быть. Примеры таких «исторических обманов» предостаточно. Самым ярким из них пожалуй является Пилтдаунский человек археолога-любителя Чарлза Доусона. Эта сорокалетняя мистификация останков предка человека стала возможна благодаря отсутствию надёжных способов датирования древних находок. Но и тогда "открытие" не было принято на веру и вызвало дискуссию в среде антропологов.

Менее известны подделки исторических документов, но это только если они не поднимают массы на борьбу с очередным врагом. Так в 1867 году наивный член Парижской Академии наук М. Шаль предъявил архив писем (в одном флаконе): Галилея, Паскаля, Ньютона и прочая. И, вообразите, Александра Македонского, обращённые к Аристотелю, и Клеопатры, написанные Цезарю. Фальшивки изготовил мошенник Д. Врэн-Люка, получив за них очень круглую сумму.

<hr />

Не могу не привести слова доктора исторических наук, доцента кафедры источниковедения истории России Санкт-Петербургского государственного университета Алексея Сиренова:

Answer 2

Как известно, история - это не наука, а способ моделирования будущего. Поэтому у всех свои версии одних и тех же событий. Более того, за давностью лет часто просто невозможно докопаться до истины (да и что есть истина?). Так что практически вся история, включая изучаемую в школе, есть один сплошной "исторический обман".

Ну, вот возьмём т.н. Великую Октябрьскую социалистическую революцию, она же Русская пролетарская революция, по версии тех лет. Как такового пролетариата (т.е. потомственных рабочих хотя бы во втором поколении) в России практически не было, от силы 2-3% населения. Поэтому объективно пролетарской революция быть не могла - движущей силой стали в основном разложившиеся царские армия и флот (вспомним революционных морячков, давно и прочно подсевших на контрабандный шведский кокаин), мотивом к "революции" - не какие-то "чаяния пролетариата", а усталость населения от ПМВ и озлобленность в отношении власти. Был ли хрестоматийный "штурм Зимнего"? Тоже нет - революционные матросы, не встречая сопротивления, зашли в Зимний и арестовали членов ВП. Выражали большевики интересы населения? Нет - на осень 1917 года их реально поддерживало не более 15% населения, в итоге они просто присвоили чужие лозунги, а потом всех кинули: оппонентов сначала запретили, а потом физически уничтожили, ширнармассы - просто обманули.

То есть по факту вместо "великой пролетарской революции" получаем банальный переворот с захватом власти некой террористической группировкой, установившей в стране невиданную прежде в истории диктатуру.

Заметим, по этому же сценарию к власти в Италии пришли фашисты, и попытались придти нацисты в Германии в ходе Пивного путч 1923 года, последние так вообще практически с разницей в 2 дня: "Великий Октябрь" случился 7 ноября, Пивной путч - 9 ноября. Так что два главных праздника в СССР и Третьем рейхе отмечались практически синхронно: 1 мая (в один день и там, и там), и 7/9 ноября, соответственно. С демонстрациями, транспарантами, красными флагами - только у одних красные флаги были с серпом и молотом ("Хочешь жни, а хочешь куй - всё равно получишь..."), а у других - со свастикой.

Кстати, об этом тоже не принято вспоминать, что обе страны, сцепившиеся не на жизнь, а насмерть в годы ВМВ, были социалистическими, только одна с приставкой "национал-", а другая - "интернационал-".

Answer 3

А что вы имеете в виду под понятием "исторический обман"? Если это переиначивание истории в свою пользу - так это не обман. Это своя видимость того или иного исторического события. Если это обман, который привел к гибели страны или к революции в стране - то вот вам последний пример. Это подписание "Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине", от 21 февраля 2014 года между Януковичем и представителями оппозиции. Гарантами исполнения этого соглашения выступили Польша, Германия и Франция. Однако буквально на следующий день после подписания они поддержали свержение Януковича и новую (не совсем законную)власть в Украине. Что это как не обман?

Answer 4

Самый популярный пример-Троянский конь

Греки соорудили огромного деревянного коня с полым животом, в котором спрятались воины. После того, как греки убедили своих врагов в том, что это мирный подарок, троянцы с радостью его приняли и «привели» лошадь в свой укрепленный город. Ночью, когда троянцы спали, греки выбрались из своего укрытия, атаковали и одержали победу.

Доказывается это с помощью литературы. Старинные летописи, книги, устный народный эпос.

Хотя литературе особо довериться нельзя, но остается только верить)