Эпиграф:
Собсно ответ: а никак. Бесполезно это.
Ровно такие же призывы - бойкотировать продукцию "Ив Роше" - звучали и в 2013 году, когда и состоялся первый процесс. Звучали, несмотря на то, что сама "Ив Роше" за полгода до суда заявила, что никаких претензий к Навальным у неё нет и никакого ущерба она не понесла. Звучали, позвучали - и завяли.
Так что на самом деле "Ив Роше" - это просто "паспорт" (см. эпиграф). Её саму использовали как резинотехническое изделие №2 и потом выбросили за ненадобностью. Поэтому чё на неё-то пенять. Не она была задающим генератором этого самовозбуждения на паразитной частоте...
Разумеется, несправедливо. Если его судили по делу
- по которому он уже признан невиновным
- у истца к нему претензий нет
- ЕСПЧ вынес решение о его невиновности
- которые российский суд признал
- и даже присудил выплату ему компенсации
На каком же основании его опять судят по этому делу 7-летней давности? Да еще и с присуждением реального срока? Конечно, всё шито белыми нитками - это просто беспомощность власти против оппозиции и страх перед нею, когда ничего кроме посадить по сфабрикованному поводу или попытаться убить, они придумать не в силах. Конечно, ни о какой справедливости тут речи быть не может. Более того - не только о справедливости, но и о законности.
Высказывание в эстетике Навального вполне. Делать предсказания, конечно, дело неблагодарное, но как знать, может, и правда войдет в историю под таким "ником". Если продолжить логику "под его 20-летним руководством все деградируют настолько, что уже ничего нормально сделать не могут, и с чего бы для ФСБ это должно быть иначе" - "ярлык" подходит вполне. Хотя для истории вряд ли. Если уж Михаила Сергеевича никто как "меченного" не помнит, то и обстоятельство неудавшегося отравления швов на трусах вряд ли пойдет дальше мемов. Но вот в мемах наверняка разгуляется.
Суд над блогером Алексеем Навальным проходил по запросу ФСИН о замене условного срока по делу "Ив Роше" на 3,5 года реального заключения из-за систематических нарушений испытательного срока, ранее назначенного судом. Напомню: по делам "Кировлес" и "Ив Роше" у блогера два условных наказания с испытательным сроком в 6 лет. Еще до лечения в Германии блогер с января по август 2020 года 6 раз умышленно не являлся на регистрацию к инспектору.
_
Выездное заседание в Мосгорсуде проводил Симоновский суд Москвы. На подступах к зданию суда собрались люди кардинально противоположных взглядов: и за, и против Навального. Правоохранители задерживали и левых, и правых.
_
Что примечательно, на заседание суда прибыла своеобразная группа поддержки Навального в лице представителей около 17 иностранных дипмиссий. В частности были замечены автомобили с дипломатическими номерами посольств Великобритании, Германии, Болгарии, Литвы, Нидерландов, Чехии, Польши, Австрии, Латвии, Швейцарии. Словно в России судят не гражданина России, а иностранца.
Заседание началось в 11:20 и продлилось до 20.00 часов с двумя длительными перерывами.
Вердикт суда: 2 февраля 2021 года Алексей Навальный приговорен к 3,5 годам колонии общего режима. С учетом года домашнего ареста, блогер по факту должен просидеть на зоне 2,5 года.
Фото и видеосъемка были запрещены, дабы не мешать и не отвлекать участников процесса. Суд над Алексеем Навальным в режиме онлайн освещало Эхо Москвы. Подробности и текстовую онлайн трансляцию смотрите здесь.
Председатель Симоновского районного суда не первый день живет на свете.
Председатель Симоновского районного суда имеет юридическое образование.
Председатель Симоновского районного суда, как и некоторые судьи прекрасно понимает, что вынося неправосудный приговор они совершают уголовное преступление, за которое обязательно сядут.
Очевидно, председатель Симоновского районного суда, рассматривающего дело оппозиционного политика Алексея Навального, не счел возможным, чтобы его подпись фигурировала в этом деле.
Потому что жизнь длинная и не известно, как все потом обернётся.
Поэтому он и предпочел подать в отставку.