Эпиграф:
Собсно ответ: а никак. Бесполезно это.
Ровно такие же призывы - бойкотировать продукцию "Ив Роше" - звучали и в 2013 году, когда и состоялся первый процесс. Звучали, несмотря на то, что сама "Ив Роше" за полгода до суда заявила, что никаких претензий к Навальным у неё нет и никакого ущерба она не понесла. Звучали, позвучали - и завяли.
Так что на самом деле "Ив Роше" - это просто "паспорт" (см. эпиграф). Её саму использовали как резинотехническое изделие №2 и потом выбросили за ненадобностью. Поэтому чё на неё-то пенять. Не она была задающим генератором этого самовозбуждения на паразитной частоте...
Разумеется, несправедливо. Если его судили по делу
- по которому он уже признан невиновным
- у истца к нему претензий нет
- ЕСПЧ вынес решение о его невиновности
- которые российский суд признал
- и даже присудил выплату ему компенсации
На каком же основании его опять судят по этому делу 7-летней давности? Да еще и с присуждением реального срока? Конечно, всё шито белыми нитками - это просто беспомощность власти против оппозиции и страх перед нею, когда ничего кроме посадить по сфабрикованному поводу или попытаться убить, они придумать не в силах. Конечно, ни о какой справедливости тут речи быть не может. Более того - не только о справедливости, но и о законности.
Высказывание в эстетике Навального вполне. Делать предсказания, конечно, дело неблагодарное, но как знать, может, и правда войдет в историю под таким "ником". Если продолжить логику "под его 20-летним руководством все деградируют настолько, что уже ничего нормально сделать не могут, и с чего бы для ФСБ это должно быть иначе" - "ярлык" подходит вполне. Хотя для истории вряд ли. Если уж Михаила Сергеевича никто как "меченного" не помнит, то и обстоятельство неудавшегося отравления швов на трусах вряд ли пойдет дальше мемов. Но вот в мемах наверняка разгуляется.
Конечно имеют право присутствовать.
Ведь на суд так просто пройти просто невозможно.
Мы видели это неоднократно, например во время того смешного мероприятия, которое происходило в отделении полиции в Химках.
Когда вообще не пустили практически никого, кроме прикормленных каналов.
Так было и сегодня. Многочисленный контроль. Аккредитация.
Ну не могли же иностранные дипломаты просто так пройти.
Значит им разрешили прийти. Значит выдали пропуск.
Значит такие у нас в России законы, которые не запрещают присутствия иностранных дипломатов на судебных заседаниях.
Дипломатов, которые делают свою работу.
Суд над блогером Алексеем Навальным проходил по запросу ФСИН о замене условного срока по делу "Ив Роше" на 3,5 года реального заключения из-за систематических нарушений испытательного срока, ранее назначенного судом. Напомню: по делам "Кировлес" и "Ив Роше" у блогера два условных наказания с испытательным сроком в 6 лет. Еще до лечения в Германии блогер с января по август 2020 года 6 раз умышленно не являлся на регистрацию к инспектору.
_
Выездное заседание в Мосгорсуде проводил Симоновский суд Москвы. На подступах к зданию суда собрались люди кардинально противоположных взглядов: и за, и против Навального. Правоохранители задерживали и левых, и правых.
_
Что примечательно, на заседание суда прибыла своеобразная группа поддержки Навального в лице представителей около 17 иностранных дипмиссий. В частности были замечены автомобили с дипломатическими номерами посольств Великобритании, Германии, Болгарии, Литвы, Нидерландов, Чехии, Польши, Австрии, Латвии, Швейцарии. Словно в России судят не гражданина России, а иностранца.
Заседание началось в 11:20 и продлилось до 20.00 часов с двумя длительными перерывами.
Вердикт суда: 2 февраля 2021 года Алексей Навальный приговорен к 3,5 годам колонии общего режима. С учетом года домашнего ареста, блогер по факту должен просидеть на зоне 2,5 года.
Фото и видеосъемка были запрещены, дабы не мешать и не отвлекать участников процесса. Суд над Алексеем Навальным в режиме онлайн освещало Эхо Москвы. Подробности и текстовую онлайн трансляцию смотрите здесь.