Почему императрица Елизавета , назначила наследником именно Петра 3?
1 ответ:
Читайте также
Ну вообще то вы не совсем правы утверждая, что:
Их было несколько социал-демократических партий заявлявших о поражении своих стран, в том числе в Германии, Франции, и умеренно в Британии. Но всё это были заявления до того (до начала войны). А вот после того (после начала войны) она была не только единственная в России, но и единственная в мире, открыто заявлявшей о стремлении к поражению свой страны до самого момента фактического поражения.
А все остальные партии с началом войны выбрали патриотический вариант "войны до победного конца". В том числе и оппозиционные партии, которые стали на путь единения общества и отказа от политики реформ, по крайней мере, во время войны. Наиболее показательна в этом плане позиция партии трудовиков, которую продекларировал Керенский:
То есть думская оппозиция (кроме большевиков) сразу же после начала войны просто отказалась от борьбы за смену власти и какие то реформы, отсрочив это дело до окончания войны. А большевики превратились в единственных в мире политических изгоев, выступающих против свой страны. Да ещё находясь в Швейцарии. В этот момент они пошли ва-банк и опустились ниже плинтуса. И если бы не поражение Николая II, то их участь была бы значительно хуже чем Скрипалей, Литвиненко, Бандеры, Троцкого и Власова.
Потому что:
Вообще то открытое цареубийство - страшный грех. А Павел был набожным человеком и верил, что такого грехопадения не произойдёт.
Проклятые отцовские гены. Ведь и отец мог бы тоже догадаться про свою судьбу. Вёл то он себя достаточно неразумно. А должен был знать что в истории России были случаи: давние - хотя бы с Федором Годуновым, Лжедмитриями и поближе - с приходом к власти на штыках Екатерины I, Елизаветы и других персоналий.
Ещё раз проклятые гены. Суть ведь даже не в его реформах, которые кстати не отменили вольности дворянской (так по мелочи что там изменили), а в его несносном наследственном характере, мелочности, придирках и желании самому всё сделать своими руками, вникнуть во всё и лично. И именно это всех раздражало. Даже больше чем антиреформы в пику матери - убийце его отца (он так считал).
Ну и те, кто думают, что он не боялся - заблуждаются. Очень боялся. Поэтому и построил для себя не дворец, а замок. Поэтому завёл свои личные гатчинские войска.
Его ошибка была в том, что после прихода к власти он не оставил верных гатчинцев в качестве своей личной охраны, а "раскассировал" их с повышением по гвардейским полкам в надежде, что они станут костяком всей армии. А на самом деле произошло обратное - "выскочки" подверглись критике, обструкции и бойкоту в гвардейском блестящем обществе и своей роли не сыграли. Многие стали увольняться получая имения и награды. И в результате произошла смена баланса сил.
Павел видел всё это. Но уже не мог ничего изменить, и прежде всего не мог изменить самого себя.