Отчего же не по Марксу? В СССР как раз было сделано главное, уничтожена частная собственность на средства производства. Кстати, выше приводились доводы, что во времена Маркса никто и подумать не мог про роботизацию и то, что для создания прибавочной стоимости вообще не нужен пролетариат. Но что это меняет? Разве роботизированные предприятия не в частных руках и исчез наемный труд? Противоречие, когда продукт создается обществом, а результатами общей деятельности распоряжается ограниченный круг людей осталось, это основное противоречие. Да, роботы вытеснили людей из производства, но люди по 15 лет получают образование, потом занимают должности консультантов, агентов и тому подобные, это все скрытая безработица, которая охватывает все большую и большую часть общества. И это все в интересах одного-двух процентов населения Земли. Марксизм не является догматическим учением и легко преодолел бы все противоречия человеческого общества, вернее еще преодолеет. Ведь все не так уж плохо благодаря как раз тому, что современные государства обуздывают ненасытный аппетит частных собственников.
Альтернатив навскидку можно предложить сразу несколько.
- Как вариант человек эволюционировал не от обезьян, а от другого вида животных, которые как и динозавры не дожили до наших дней, как вариант они были еще более древними, либо же захоронения этих самых животных никто до сих пор не нашел, не сохранились например они до наших дней.
- Вариант два - людей как отдельный вид, лишь слегка похожий не обезьян занесли на землю члены других цивилизаций, других планет, иные формы жизни. Сделали они это с целью развития и размножения новой планеты.
- Третий вариант - все люди на земле это по сути один большой эксперимент, а регулируют этот эксперимент кучка высших сил, которые следят за нами сверху и решают, как мы будем жить далее, что будем делать, следят за нашим поведением и строят на основе этого поведения новые варианты эволюционирования видов, по сути проводят на нас опыты.
Иными словами далеко не обезьяну сделали человеком, возможно он возник иначе, мои теории такие.
У меня все.
На представленном фото изображён фрагмент барельефа, созданный древнейшей цивилизацией, существовавшей на рубеже VII-IV веков до новой эры.
Название цивилизации- этруски. Она располагалась в древней Этрурии- сегодня это область на Аппенинском полуострове итальянская Тоскана.
Этруски предшествовала Римской империи и оказала на неё большое влияние.
Эта цивилизация имела свою философию и жители научились обрабатывать камень, металл, выполнять литье бронзы и преуспели в ювелирном искусстве.
На фрагменте барельефа представлен трехголовый демон войны.
В интернете можно встретить сравнение этого барельефа с фигурами Ленина, Маркса, Энгельса.
Карл Маркс и фридрих Энгельс.
издавался и переиздавался много много раз, но без изменений.
Суть: неотвратимость гибели капитализма от рук пролетариата.
Ну судя потому, что внезапная и ранняя смерть Маркса ни кого в принципе не удивила, его соратник Энгельс о чём то догадывался.
Хотя они были массонами, а у них приняты и гомосексуальные связи, возможно Энгелься просто приревновал Карла узнав о его измене.
