Question

Что сделало обезьяну человеком?

Предлагаю рассмотреть альтернативы гипотезе Маркса-Энгельса.

Answer 1

Вообще сейчас после длительного изучения обезьян выявлено, что это тупиковые ветви некогда более развитого и жизнеспособного вида. Обезьяны вымирают сами даже без вмешательства человека. Дитенышей у обезьян человекообразного вида рождается меньше, чем требуется, чтобы вид не вымирал.Т.е. для ученых все в настоящее время выглядит так, что от человекообразного существа с зачатками разума наоборот, отпочковались тупиковые ветви, которые стали обезьянами. А некоторая часть продолжила свое развитие.

Опять же одна из гипотез относит это к началу ледникового периода и наличию термальных источников в Африке, где на данном этапе науки предполагается родина прачеловека.

Недавно мне попалась прекрасная книга Зосима Валерия Даниловича, которая называется "Эволюция предков человека". Он написал к ней трогательное посвящение:

Книга была издана в 2008 году. Автор основывался книге Е.Н. Хрисанфовой и И.В. Перевозчикова "Антропология", вышедшей в 1999г.

Автор описал произошедшие с гоминидами превращения в результате их жизни, которая с одной стороны требовала совместно преодолевать трудности добывания пищи, а с другой стороны появилась возможность обогреваться, находиться в теплой минерализованной воде. Автор книги считает, что это позволило самкам гоминид рожать более незрелых дитенышей, которые могли как бы дозревать уже вне матери. И в это время могла продолжать расти их голова, а потому и мозг. Чело нельзя было бы в теле матери, иначе она б не разродилась. При этом многие белые пятна как бы обходятся стороной.

Почему человек потерял свою шерсть, острые когти, любые другие средства защиты и стал более беспомощным? Почему обычно самки у млекопитающих воспроизводят вид как бы из прошлого, а самцы - из будущего. Т.е. если вы возьметесь изменять породу, то будете отбирать самцов, т.к. самки стабильно сохраняют гены немутировавшего типа. А что мы видим? Что женщины более хрупкие, безволосые и красивые. Т.е. что, в прошлом человечество было именно таким?

А как же гоминиды?

Меня однажды напрягло в мифе о Ное, что Хама назвали хамом потому, что он увидел отца голым и смеялся. Как будто иметь одежду было важным признаком отличавшим человека от кого?

Если б люди стали носить одежду постепенно, то такого отношения не было бы. Значит кто-то одел людей очень быстро. И это стало их отличием от животных. Можно сказать, что священным.

Да и в мифе о Рае одежда так прямо связана с познанием.

Ничего нового не скажу, но мне кажется, что кому-то туго пришлось на Земле и этот кто-то создал из гоминид себе то ли слуг, то ли игрушек для развлечения, то ли друзей. Последнее приятнее.

Создателей обозвали богами. Вложили они в нас свои гены, являемся ли мы их потомками или только продуктами их опытов?

Может быть и образ Ада - это рассказы тех несчастных, которых отправили добывать руду для поврежденного космического корабля?

Не будешь богоподобным, отправишься в ад.

Где они теперь? Все погибли? Может, затопили свой корабль глубоко, чтобы мы нашли его, когда станем на это способны. Или отправили его на Луну?

Или починились и улетели, а поумневшие одетые гоминиды смотрели им вслед в небеса. И хотели туда же.

Answer 2

Альтернатив навскидку можно предложить сразу несколько.

1. Как вариант человек эволюционировал не от обезьян, а от другого вида животных, которые как и динозавры не дожили до наших дней, как вариант они были еще более древними, либо же захоронения этих самых животных никто до сих пор не нашел, не сохранились например они до наших дней.
2. Вариант два - людей как отдельный вид, лишь слегка похожий не обезьян занесли на землю члены других цивилизаций, других планет, иные формы жизни. Сделали они это с целью развития и размножения новой планеты.
3. Третий вариант - все люди на земле это по сути один большой эксперимент, а регулируют этот эксперимент кучка высших сил, которые следят за нами сверху и решают, как мы будем жить далее, что будем делать, следят за нашим поведением и строят на основе этого поведения новые варианты эволюционирования видов, по сути проводят на нас опыты.

Иными словами далеко не обезьяну сделали человеком, возможно он возник иначе, мои теории такие.

У меня все.

Answer 3

Большой мозг. И не из обезьяны - давным-давно разошлись пути-дороги. Большой мозг стал субстратом (базой) для появления, разработки и использования языка - способа хранения и передачи огромных объёмов информации внегеномным путём. Тем более, этот же мозг выработал и запомнил и способ своего интенсивного кормления (большой мозг потребляет 80% энергии) - термообработку пищи, избавив человека от поиска травоядной пищи по 12 часов в день как у травоядных обезьян. То есть, переваривание пищи начинается до попадания в человека. Далее мы наблюдаем сверх скоростную эволюцию мозга от 500-600 граммов до 1600 (и более) за каких-то 2,8 млн лет. Для справки - динозаврам от зарождения до "пика карьеры" понадобилось 160 млн лет.

Answer 4

А кто сказал, что человек произошел от обезьяны? Почему тогда все современные обезьяны так и не становятся людьми? Если на то пошло, то обезьяна способней человека. А человек должен быть физически развитее, чем большинство сейчас человекообразных! Очень много НО! У человека и обезьяны был общий предок-вот эта версия более походит на правду. Почему же при при трансплантации органов человеку больше подходят свиные, но никак не обезьяньи?

Answer 5

Маркс и Энгельс считали, что сначала труд, а затем членораздельная речь сделали из обезьяны человека.

Еще есть мнение, что людьми стали обезьяны, постепенно расширившие свой рацион: питаться одними листьями проще, чем пытаться поймать птицу, змею, мышь, и т.п., или достать труднодоступные фрукты, грибы, зерна. Это развило в обезьянах интеллектуальные способности. А дополнительные микроэлементы и витамины поспособствовали увеличению размера мозга.

Answer 6

Вот прямо вам Нобелевскую премию дала бы, если вдруг сделали бы из обезъяны человека. Конечно, зная, как это делается, что для этого надо.

Я - не сторонник эволюционной теории. Верю, что от условий окружающей среды представители вида могут менять размеры и приспосабливаться. Но, что из обезьяны получится человек или из крылатого динозаврика птица - не поверю. Крылатый динозаврик вымер, а птицы выжили. Обезьяны не стали людьми, а продолжают жить обезьянами в лесу или зоопарке.

Им не интересен труд. Они могут играть, выполнять какие-то трюки, которым их обучили. Но они никогда не будут трудиться в поте лица, чтобы самим вырастить бананы. Им это не надо.

Как тут уже упомянули в ответе, гены у обезьяны и человека разнятся сильнее, чем у человека и свиньи. Насколько помню, может и ошибочно, даже у мыши с человеком геном схож на 70%. Так может, мы вообще от мышей эволюционировали? Нет? Почему? Мышь стала трудиться... Или космический корабль решила построить - и экстренными темпами эволюционировала. Родила уже человека. Похоже на правду? По мне, с обезьяной - практически то же самое.

И общие предки тоже не впечатляют. Вымер какой-то вид, те же неандертальцы. Они могли быть совершенно автономным видом. Вымерли, как мамонты. А слоны остались. Которые тоже сами по себе. Не облыселые мамонты, а слоны.

Ответ: ничто не сделало обезьяну человеком

Answer 7

Пересматривайте.

Обезьяну ничего не сделало человеком.

Как и волка - собакой.

Просто у них был общий предок.

Одни попали в обезьяний рай с бананами и деревьями в теплых странах, а другим пришлось выращивать мозг, чтобы выжить в куда более суровых условиях.

Возьмите любого ребенка и поместите его к обезьянам. Будет Тарзан (сообразительная обезьяна в человеческом теле), но не человек.

Возьмите любого ребенка и поместите его в идеальные условия - чистоту, обилие еды, все мыслимые игрушки. И он остановится на уровне ребенка -дебила, не развив заложенный в нем потенциал, которые сотни и тысячи лет, по крупицам, собирали его пращуры, чтобы выжить, стать чуть умнее, чтобы справляться с возникающими на пути человечества трудностями.

Человеком человек становится, действительно, в результате труда над собой.

Встает на ноги, учится владеть руками, учит язык, решает задачи, которые ставит перед ним жизнь.

А если ума хватит быть заметным или выдающимся, он будет иметь возможность продлить свой род, чтобы его гены (как не самые худшие, а то и лучшие) обогатили человечество.

Answer 8

Отстоящие пальцы рук позволяющие делать хватательные движения и деформация формы стопы позволяющая прямохождение с отсутствием необходимости для передвижения использовать все четыре конечности.

Answer 9

Предлагаю гипотезу. В давние времена на Земле произошла катастрофа. Может и техногенная, но предполагаю, что природа катастрофы космического плана, в виде изменения характеристик Солнечной системы. В результате катастрофы исчез почти весь человеческий вид. Но матрицы тонких тел, в достаточной степени заполненные "наработанным опытом человечества", сохранились в поле Земли. Матрицы есть, а тел для воплощения нет. А ЗАКОН требует продолжения эволюционного процесса. И тогда происходит следующее. Происходит "внедрение матриц (читай Душ)" в живые объекты с зачатками разума. (ЗАКОНОМ это позволяется). В качестве объектов с зачатками разума выступили некоторые виды животного мира, в том числе и некоторые виды обезьян. Под влиянием человеческих матриц Внешний вид этих животных начинает меняться, приобретая некоторые человеческие черты. Ну, а дальше вам и самим известно, если вы достаточно любознательные.

Answer 10

Так как я не помню других изречений классиков по этому вопросу, то высказываю свой вариант.

Утверждение о труде и обезьяне ПРАВИЛЬНО, но оно является только частью того, что заставило обезьяну превратиться в человека. Можно ж, ведь, сказать, что автомобиль - это колеса? упуская все остальное? Но, про автомобиль все имеют представление, образ, а вот по поводу превращения ОРГАНИЗМОВ этого известного выражения недостаточно.

ВСЕ ОРГАНИЗМЫ, а не только обезьяна в человека, КАК ТРАНСФОРМЕРЫ превращались со временем из одного вида в другой. ВСЕ!

Природа всех организмов ХИМИЧЕСКАЯ, и имеем химические превращения, связанные, или отражающие изменения в ПРИРОДЕ. Правильная формулировка - обезьяна превратилась в человека благодаря УСЛОВИЯМ, природным условиям, в которых она оказывалась, и не только она.

Менялись условия - все менялось, и природа, и животные, и птицы, и рыбы, и так далее.

Труд вынуждал приспосабливаться к изменившимся условиям, ТРЕБОВАЛ быть умнее, коммуникативнее, быстрее, грамотнее, и так далее.

Если условия остались, то и ТЕ ЖЕ САМЫЕ ВИДЫ в ЭТИХ ЖЕ УСЛОВИЯХ остались прежними.

Условия изменились - и что-то не выдержало новых условий, а что-то приспособилось, особенно, если сохранилась вода.

К сожалению, несмотря на то, что обезьяна превратилась в человека, у достаточного количества двуногих мутантов мышление не превратилось в современное, а осталось на обезьяннем уровне.

Answer 11

Буйное воображение некоторых учёных мужей.

Из обезьяны воспитанием можно сделать человека, но лишь тогда, когда слова "обезьяна" и "человек" употребляются в переносном смысле и характеризуют определённые стандарты человеческого поведения в цивилизованном обществе.