Какие слова гимна РСФСР указывают на ошибку в строительстве Социализма?
2 ответа:
Если сравнить официальный текст "Интернационала" - Государственного гимна РСФСР (СССР) 1918-1943 гг., то, действительно, можно найти несколько незначительных отличий, допустимых стилистической обработкой перевода. С точки же зрения полной передачи содержания текста, то в нём содержатся все основные призывы к "работникам всемирной Великой армии труда": мир насилья до основания разрушим, добьёмся освобождения, отвоюем своё добро, землю, построим новый мир – кто был ничем, тот станет всем. В этом официальном тексте отсутствует, как можно заметить, лишь один куплет :
Но, на мой взгляд, не надо в отсутствии этого призыва искать какой-то скрытый смысл. Во-первых, гимн страны не должен быть слишком длинным, иначе его трудно воспроизводить при пении на память. Во-вторых, именно под лозунгом "Вся власть – народу!" Вся власть – Советам!", т.е. Советам народных депутатов, депутатов трудящихся, свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, что свидетельствует скорее о возвеличивании его значения, а не об его обесценивании и уж тем более не об "ошибке в строительстве социализма". Разве не о попытке осуществления этого призыва с ностальгией вспоминают большинство граждан, проживших жизнь в эпоху СССР? Ошибки строительства социализма состоят совсем в другом, но это уже не относится к ответу на этот вопрос.
Читайте также
Сама такая постановка вопроса - про сходства и различия - неверна. Хотя бы потому, что во втором случае - и как раз "в первые годы" - речь идёт не об иррациональной уверенности, а об объективных тенденциях. Не произвольное желание на пустом месте, а осознание того, что реально происходит. Не абстрактные святые писания, а конкретное теоретическое представление о происходящем, о его истоках и перспективах. Не простая тяга к абстрактному осчастливливанию людей, а чёткое понимание, кому это нужно, кому не нужно, что и как предстоит делать.
А когда можно действительно указать, что всё это сменилось "верой", т.е. иррациональным представлением - с того момента и пошло окончательно под откос. Нам, ныне живущим, страшно трудно осознать, что "расхождения слов и дел, лицемерие, невразумительные объяснения" стали сколько-нибудь значимым фактором только в течение послевоенного периода. Именно тогда был предрешён объективными обстоятельствами и "известный исход".
Ещё на два порядка труднее понять, что в 1960-е, а тем более в 1970-е годы уже никакого положительного движения не было - одна выжженная пустыня деградации и отката.
И да, тут был дан один ответ, упоминающий про некий "рай на земле". Это не более чем примитивная формулировка. Библейский рай, даже перенесённый на землю - нечто из совершенно другой оперы. Там никто ничего не делает, там царство бесконечного безделья. И так как достигнуто абсолютное совершенство, то ничего не изменяется и не движется вперёд.
В реальности - чему следует поучиться у подхода первой половины ХХ века - ничего никогда не останавливается, всё и всегда изменяется. Развитие не приостанавливается даже на ничтожную долю мгновения. Конфликты и противоречия были, есть и будут, это двигатель всего движения вперёд. Разница только в формах проявления и способах разрешения.
Ну а насчёт "рая, где все будут только наслаждаться и отдыхать", ничего подобного не подразумевалось и в помине. Наоборот, прямо заявлялось, что:
