Многоуважаемый Савик Шустер, на ваш вопрос у меня есть ответ.
Я конечно не специалист, но насколько мне известно, в исламе к боевым искусствам относятся вполне себе адекватно, можно сказать положительно, но есть исключения.
Запрещены те виды боевых искусств, где:
Во-первых, есть шанс причинения тяжелого вреда своему организму, путем тяжелых тренировок.
Во-вторых, если есть ставки.
В-третьих, если там разрешено бить по лицу и жизненно важным органам.
В-четвертых, если есть проявление вражды к противнику.
В-пятых, если есть оголение срамных мест.
А так, вполне можно, сами боевые искусства не запрещены.
Я отношусь к этому совершенно нормально.
Может быть, что эти русские вообще были неверующие.
И вот теперь им понравилась исламская религия.
Тем же, кто считает, что это дань моде и вообще религиозные убеждения менять не нужно, я хочу напомнить, что значительная часть тех, кто сегодня перед камерами любит продемонстрировать, как он ходит по разным поводам в церковь и, по меткому выражению Михаила Сергеевича Горбачева, изображает из себя подсвечники, значительную часть своей жизни вообще были членами Коммунистической партии, отрицали всякую религию и даже боролись с её проявлениями.
Лучше иметь какие-то убеждения, чем вообще никаких.
Ктоме того я считаю абсолютно недопустимым называть всех, кто принадлежит к другой и мере "деревянными со всех сторон" или награждать их другими непотребными эпитетами.
Я вообще считаю, что вера, это глубоко личное дело и у любого человека могут быть различные причины для того, чтобы он он придерживался того или иного вероисповедания. Или не придерживался вообще никакого и оставался атеистом.
Это моё личное мнение.
По словам свидетелей Иеговы, баптистов и пятидесятников (христиане протестантского толка) так оно и есть. Во всех православных храмах - сплошные иконы. В католических - статуи. И люди молятся обращаясь именно к этим иконам и статуям.
А ведь в Писании ясно сказано - "не сотвори себе кумира". То есть, молиться нужно только обращаясь к Богу, но никак не к статуе или к иконе.
Что касается мусульман, то у них нет ни статуй, ни изображений. Но свидетели Иеговы утверждают, что мусульмане всегда молятся, направив взгляд свой в сторону Каабы - центральной мечети. А это тоже, как они говорят, считается идолопоклонничеством<wbr />.
Мусульманин должен Любить Аллаха всей Душой, "двигает он пальцем" при этом или нет Аллаху до этого нет никакого дела (все это дела мирские, придуманные самими людьми; как сесть, как встать, двигать чем-то или нет), любая молитва - "вспомогательный инструмент" (как камертон), позволяющий человеку отодвинуть "мирскую суету" и настроиться на внутреннюю связь с Духовным Миром, Миром Бога, которая не должна прерывать (по большому счету) ни на минуту. В мире Бога, храмов не видно, имен у него может быть много, но он Един.
Обнаженными. Не голыми - не стоит выражаться, а - нагими.
Если не путаю, Судный день - идея скорее ветхозаветная. Ну то есть представление о нем как бы примерно должно быть схожим у иудеев, христиан и мусульман. И ежели так - то сошлюсь на вот этот аргумент
Микеланджело, конечно - не Священное Писание. Но таки папа Павел III не возразил, когда Микеланджело аргументировал наготу на фреске тем, что "Там все будут обнаженными".
Что-то подсказывает мне, что и художник, и папа римский, знали Священное Писание.
З.Ы. Насколько помнится, изначально тут нет и набедренных повязок и прочего. Все драпировки дописаны позже.
Как-то так.
