Шанс он всегда есть. Эти ребята упустили свой шанс.
Нельзя сделать Революцию оставаясь - благородным в белых перчатках.
Мне не понятно почему события 25 года - называют революцией.
Неудавшийся переворот с помощью вооружённых формирований - обычно называют путч.
У этих ребят на первом плане было - хочу как в Европе.
Но среди них не нашлось АВАНТЮРИСТА который взял бы командование на себя.
Внутри в душе они были готовы быть инструментом, разводным ключом в руках разводящего (от слов "разводить лохов").
Арест правительства дал бы им минимум два-три месяца до появления новых Минина и Пожарского и начала гражданской войны.
Туркестан - Уже тогда в 25 откололся бы от империи.
До кучи нашлись бы и другие территории - идея незалежности тлеет как фитиль всегда и везде. Даже в США - сегодня... .
Я недавно прочел книгу Эйдельмана о казненном декабристе Сергее Муравьёве-Апостоле. Вырос он во Франции, в Россию впервые попал в 14 лет, в 16 лет уже сражался с Наполеоном. До самой казни служил в армии и гвардии. Вряд ли у него было много возможностей познакомиться с российским народом и его чаяньями.
Идеи свободы, равенства и т.п большинство декабристов черпали из модных тогда книг. Но во время войны с Наполеоном они увидели, как воюет армия, состоящая из свободных граждан. Которой руководят реально самые смелые и умные, а не племянники троюродной бабушки приятеля императора. Да и во время войны они поняли, что и крепостные солдаты сражаются лучше, если к ним относиться как к людям. Вернувшись домой, они продолжали демонстрировать это уважение к своим солдатам. Тот же Муравьев-Апостол (сын сенатора) загубил из-за этого свою блестящую карьеру во время волнений в Семеновском полку (1820г).
Но в любом случае декабристы были за отмену крепостничества и привилегий потому, что это тогда был мировой тренд, а они считали себя людьми прогресса. Кроме того, они знали себе цену. Тот Муравьев-Апостол подавал огромные надежды в математике, ушел воевать подростком, вернулся с войны гвардейским офицером. Зачем ему ратовать за особые права по наследству, если он знает, что будет частью элиты в любом обществе, где нет сословий?
Конечно, при подготовке любого госпереворота к нему обязательно присоединяются карьеристы-неудачники и люди, жаждущие только власти. Таким мне представляется, например, Пестель. Но нужно учитывать, что восстание 1825г. было фальш-стартом, вызванным внезапной смертью царя. Поэтому большинство мутных личностей просто не успели прознать про заговор и к нему присоединиться, и восстание во многом превратилось в групповое самоубийство идеалистов.
Герцен был поражён казнью пяти декабристов, каторгой 120 участников восстания. Декабристы -это первые, кто в русском обществе заговорил о необходимости перемен. Герцен и Огарёв были знаменем народничества. Многие представители интеллигенции середины 19 века: учителя и врачи ушли просвещать крестьянство, они считали его двигателем революции
В моем мозгу отложилось, что Декабристы выступили чуть позже, чем надо бы, а не раньше.
- Восстание произошло 14 декабря 1825 года.
- 19 ноября 1825 года умер император Александр I в г. Таганроге, в Петербурге узнали об этом 25-26 ноября.
- по закону о престолонаследии от 1797 года первым на наследство императором должен быть стать Константин I, но он отрекся от престола еще в 1823 году, но это была тогда тайна. Официально на 10 декабря он не отрекся от престола.
- это был период междуцарствия.
- Николай I второй претендент на престол, знал о готовящемся восстании, от одного из бывших заговорщиков.
- в 7 часов утра 14 декабря 1825 года Николай начал принимать присягу от подданных:сената, армии и др.
- Декабристы начали собираться лишь к 10-11 часам и закончили к 13 часам, когда большая часть армии была приведена к присяге и окружила восставших.
- Далее последовал бой, в том числе правительственные войска стреляли картечью.
Ответ: декабристы запоздали с выступлением.
Если декабристами считать 2350 солдат Московского лейб-гвардии полка, 2-го батальона Гренадерского полка и матросов Гвардейского морского экипажа, то они вышли по приказу своих командиров - 30-ти офицеров. При этом с какими то смутными представлениями об обиженном императоре Константине и "жене его - Конституции". А так же со слабыми надеждами, что срок их службы будет кардинально сокращён.
Ну а офицеры-декабристы вывели своих подчинённых на площадь где располагался Сенат и Синод, для того, что бы:
- помешать Сенату и войскам гарнизона принести здесь присягу новому императору Николаю I.
- отсюда выйти к Зимнему дворцу и сместить вообще самодержавие якобы навсегда.
- потребовать от Сената опубликовать Манифест об учреждении Временного правительства.
- Сенат должен был утвердить Конституцию и созвать Всенародный собор (Учредительное собрание).
- Ну а Синод всё это естественно благословить.
Обычная идеалистическая утопия. Конечно им надо было действовать по другому. Собираться ночью. Войсками окружить Зимний дворец. А офицерам ворваться во дворец и тупо переколошматить там всех подряд, в том числе царя и его семьи. И только после этого из дворца вызвать к себе и Синод, и Сенат, и гарнизон. И устроить грандиозную пьянку на три дня. По примеру Екатерины II или как было при убийстве Павла I.
И после этого, что то мне подсказывает, что не было бы никакой Конституции, Временных правительств и Учредительного собрания. А просто появилась бы новая династия, новые придворные и новые фавориты. Причём совсем даже не обязательно, что из числа декабристов.
Трудно отменить формулу британского философа шотландского происхождения Томаса Карлейля, о том, что:
А ещё он говаривал такие вот интересные вещи:
