За это думаю их могут наказать другие воры или бандиты. Других вариантов не представляю. Если они имеют какой-то авторитет в кругу других воров, то с изменой законам воров они потеряют уважение и поддержку.
Всё, как всегда, зависит от нюансов и обстоятельств. Вообще то оружие, и травматика в том числе, разрешено применять для самообороны. При этом ещё в суде надо доказать, что вы не превысили какие то нормы самообороны и не проявили излишнюю жестокость. В данном случае - вроде бы применять нельзя с первого взгляда.
Но если вы докажите, что он вам при ограблении реально угрожал, применял силу в какой то степени (а без применения силы вообще то трудно и шапку снять с чужой головы и элегантно вырвать сумочку из цепких рук владельца) и вы реально сопротивлялись, чем вызвали ответную силовую реакцию вплоть до угрозы (хотя бы словесной) вашей жизни, если тем более шапка очень ценная, а в сумочке очередной взнос за ипотеку, если вор окажется махровым рецидивистом, да их ещё двое было (кому то он же должен быстренько сбросить уворованное), да вы ещё сделали два предварительных предупредительных выстрела в воздух с предложением прекратить применять насилие при воровстве, да к тому же вы стреляли не на поражение (в голову или в район сердца), а куда нибудь в верхнюю часть бедра и без тяжёлых последствий, да к тому же потерпевший не предъявит вам претензий, а свидетелей не будет, - то очень может быть, что наш самый справедливый суд вас и не посадит. И возможно вас даже наградят, если фигурант был в розыске.
Не освободят. Тут следует рассмотреть два варианта - первый теоритеческом вариаенте, если вор выжил падая с последнего этажа небосреба - ему нанесено ранение, которое ни как не украдывается в рамки самообороны. Второй - вор умер при "приземлении" - и в этом случае адвокат погибшего будет настаивать на ответсвенности стрелявшего - ведь если бы не было ранения, он могбы зацепиться за что-нибудь и выжить.
Единственнный вариант освобождения от отвесственности - доказатать что стрелявший находился в состоянии афекта.
традиционно из понятий времен СССР :
- нигде не работает
- не имеет семью
- не служил в армии
- не отягощен имуществом (утрачено)
- не признает власть и ее юстицию, силовиков, не сотрудничает с ними
- уважает понятия, решения, разборы схода авторитетов, толковища
- не допускает беспредела, наказывает нарушителей порядка и понятий, стукачей и двурушников (нашим и вашим)
- обеспечивает сбор, сохранность и использование общака
- является толкователем и разъяснителем понятий, правильности их применений, разрешает споры и конфликты
сами "понятия" представляют собой устный набор правил и норм поведения, передаваемый и комментируемый ворами из поколения в поколение тоже устно.
в настоящее время словосочетание "вор в законе" не используется, применяется просто вор или положенец.
на с.деле дов.интересные мужики, спокойные, грамотные, без понтов, рассудительные, адекватные... один из таких погиб при мне на ЮВУ под Луганском 24.08.15, сам из подмосковья, классный парень, позывной Тихий, Игорь, лет 36 ему было...
плюнул на понятия и приехал бить фашистов.
Вор в законе настолько авторитетен в криминальном мире, что кажется, что именно он творит справедливость и закон, а остальные официальные законы для него не писаны. К тому же есть такие воры в законе, которые оказывают влияние на политику, а это очень серьезно, то есть эти люди могут повлиять на законы государства, на экономику.
