Да, не для кого не секрет, что деньги, стали играть все большую роль в нашей жизни и такое наказание, это в первую очередь веяние последнего времени и капиталистической эпохи мира сего.
Это означает, что после решения по судебному заседанию, которое проводилось в рамках уголовного судопроизводства, вам не дали реальный срок, но обязали вас выплатить штраф в казну государства и восполнить все убытки, тому человеку, кому вы их принесли, если конечно ваш вред, не был направлен, только в сторону государства.
Такой вид наказания, адекватен тогда, когда вы совершили преступление в первый раз и у вас нет судимости или она погашена, а преступление не тяжелое, типа мелкой кражи и государству, выгоднее с вас получить, нежели вас кормить.
Есть женщина-вор в законе точно. Звали ее Калина Никифорова. была передача по НТВ. Она была в 70-80-е годы. Умерла еще в советское время, в 1988 году. Причина смерти вполне мирная -сердечная недостаточность. Похоронена в Сибири (сказали в передаче, в инете инфа, что в Ереване. Мне кажется специально путают, чтобы на могилу не было паломничества.
Интересна тем, что была подругой Япончика, с которым у нее был сын (потом тоже стал вором). У них была сеья, не смотря на то что семью иметь нельзя по правилам воровского мира.
Была уникальной женщиной. Размах преступлений поражает.
почитайте про нее
Поговаривают, что первой "воровкой в законе" стала Калина Никифорова.Она жила еще при СССР. Официально конечно ее короновать было нельзя, поэтому за ее заслуги это звание получил ее сын Виктор, которого так и называли Виктор Калина. Эта женщина заработала на аферах с деньгами миллионы, но внезапно скончалась от сердечного приступа.
Вряд ли удастся серьезно наказать. Да, штраф, скорее всего, будет. И то, в случае, если обратитесь в милицию, найдете свидетелей, что именно эта собака и именно этого хозяина вас укусила, возьмете справку из больницы, и пр. Да плюс еще если учесть работу наших правоохранительных органов... Носите лучше с собой электрошокер.
Чипсы не запрещены законодательством РФ, у них нет возрастного рейтинга - это обычная еда. Да, вредная и губящая желудок, но таки еда, и детям она нравится.
Так продавать их вполне законно с юридической точки зрения, а что касается этической - какая разница, купит ли ребёнок чипсы в школе или в ближайшей "пятерочке" по дороге в школу или из неё? У родителей школьников, да и у самих школ есть куда более важные проблемы - поборы в школах на бесконечные шторы и ремонты, например. Вот они как раз законом запрещены, однако тех, кого это волнует, единицы. Или некачественные каши и супы в школьных столовых, которые больше похожи на замазку, чем на еду - конечно ребёнок предпочтёт купить чипсы, чем есть разваренные в жижу макароны или котлеты, которые ещё неизвестно из чего сделаны. Почему бы родителям не озаботится этими проблемами, а не запрещением чипсов?
