Я бы предпочла уйти от слова "судить", я не судья.
Могу говорить об оценивании. Да, в какой-то степени я оцениваю человека по делам его. А по чем еще? "Хороший парень" — не профессия. Трындеть красиво, это, простите, не мешки ворочать. Человек познается в делах. А достижения нередко являют собой результат действий.
Но человека нельзя оценить объективно, если не знать, с чего он начал и к чему пришел.
Например, казалось бы, что особенного в том, что 25-летний парень живет самостоятельно и обслуживает себя сам? Тоже мне, достижение. Но как-то смотрела видео про парня, живущего без ног и без рук, такая гусеничка. Он не сломался, не убил себя от отчаяния. Он научился обходиться в самообслуживании без помощи. Более того, он живет достаточно полноценной и интересной жизнью. Вот это — сила духа, истинное достижение!
А если мальчик в 20 лет имеет дорогую машину, большую квартиру, ультрадорогую электронику и кучу денег только потому, что ему родители это обеспечили, то в чем тут достижение?
Или другой пример. Человек начал с самых низов и многого добился — достатка, власти, доступа к ресурсам, доступа к информации... Но пока шел к своей цели, оставил за собой гору сломанных и покалеченных судеб. Достиг многого, но какой ценой?
Резюмирую: оценивая человека по достижениям, учитывать нужно не только результат, но и исходные данные, и средства достижения цели.
