Question

Почему желание чрезмерно есть не осуждается так же как любая наркомания?

Ожиревшие люди чаще болеют, чаще являются нагрузкой для своей семьи, вынужденной лечить их, а так же выполнять за них множество работ, которые они из-за лишнего веса не могут.

Так же ожирение - это один из основных признаков группы риска для коронавируса(я добавлю и для гриппа, и для любого вируса, т.к. иммунная система у ожиревшего человека ослаблена, а много двигаться, чтоб иметь положительную нагрузку на сердце и органы дыхания, он не в силах из-за веса).

Ожиревшие люди и мыслят медленнее, т.к. сердцу трудно прокачивать кровь в головной мозг при лишнем весе.

Почему же обжорство человека не осуждается в обществе?

Почему нас наоборот, учат "альтернативным" Золушкам в сказках и т.д.

Answer 1

Вообще-то, если организм человека с детства не приучен переедать, по принципу:

"съешь за маму", "съешь за папу" и так далее, то "переедание" ему не грозит. Сама природа регулирует чувство "голода" и не позволит лишнему куску хлеба пройти в организм :)

Переедают люди, которые с детства к этому приучены, а потому, хоть "осуждай" их, хоть "не осуждай", они идут по пути, указанному им с детства.

Ещё "переедают" люди в моменты стресса, а от стрессов никто в наше беспокойное время не застрахован. В таких случаях осуждение тоже не поможет. Здесь нужна поддержка человека, а не осуждение.

На "переедание" сегодня толкают некоторые виды продуктов, в которые производители добавляют химикаты, возбуждающие аппетит. Например, чем больше съедаешь современных сосисок, тем больше есть хочется ((( Здесь уже осуждать надо производителей, но их наше осуждение не колышет, им прибыль надо получать.

"Осуждением" в любом деле помочь нельзя. Надо искать причину конкретного явления и пытаться повлиять на неё. ИМХО

Answer 2

Начнем с того, что люди с ожирением - это обычно люди больные. И они больные не только из-за ожирения, а наоборот - у них ожирение и повышенный аппетит из-за того, что они больны - нарушен метаболизм и чего-то там еще. Вот поэтому они и едят как не в себя. И им можно только посочувствовать, но уж никак не осуждать.

Например, один мой родственник имеет лишний вес и зверский аппетит. Он все прекрасно понимает, но ничего не может сделать. У него сахарный диабет, и если он не поест, то ему становится плохо, начинает трясти, и он даже может потерять сознание. Поэтому ему нужно есть - когда возникает такая потребность. Причем, иногда нужно срочно съесть сладкое и мучное, чтобы быстро привести себя в норму и не упасть где-нибудь на людях.

Также, многие люди вообще не имеют никаких радостей в жизни, поэтому еда - единственное их утешение. Толстеют обычно от всякой некачественной и дешевой еды быстрого приготовления. Основная масса населения не имеет достаточных средств для приобретения качественных и полезных продуктов питания, например, хорошего мяса в достаточном количестве.

А также у работающих людей нет достаточного времени для приготовления качественной и полезной еды, ибо все работают как кони, потом подрабатывают, потом тратят время на дорогу и походы по магазинам, на другие всякие нужные дела, а если готовить правильно и полезно, то это ужина вечером не дождешься - уснет вся семья голодная либо нахватавшись кусков. А качественный общепит у нас в провинциях не развит в принципе - из-за низких доходов людей.

Поэтому причины ожирения и прожорливости людей более глубоки и более серьезные, чем на первый взгляд кажется. Одна порция хорошего куска мяса с овощами - вкусно приготовленная, дала бы сытость - если бы была доступна. Однако многие, в целях экономии напихиваются от голода весь день всякими блинами, бутербродами, жирными пончиками и прочей ерундой. С пустой и дешевой еды сыт не будешь, вот люди и обжираются ею в больших количествах.

Answer 3

Не принято. Во всём виновато наше "не принято". Еда чрезмерно принята, а осуждать "не принято". Говорят: "Она же не пропила, а проела. Это не в ущерб, а во благо".

И вот человек, который своё последнее здоровье не пропил, а проел, становится на весы. Если они от этого ломаются, то виноват не он, а весы. Так принято.

Чтобы уберечь себя от "ковида", нужно поменьше сидеть в ресторанах. Чтобы уберечь себя от ожирения, нужно поменьше набивать в этих ресторанах свой желудок. Куда же проще? Но "шляется по ресторанам" говорить принято, а "дома объедается" не принято.

Иногда о ком-то говорят как бы с одобряющим смакованием: "Оо, он покушать-то любит. Знает в этом толк. Аппетит у него что надо!". И все смотрят на этого человека, который "любит" как бы с завистью и с одобрением. Ещё бы, ведь он заметно "поправился", животик хорошо виден. Кто сладко жуёт, тот сладко живёт.

_

Все эти неуместные стереотипы приводят именно к тому, о чём Вы рассказываете в Подробностях. "Ожиревшая" - это ненужное оскорбление, а "пышечка" - это утешающий и нужный комплимент. "Кушай, пышечка, пышечки. Мужчины тебя любить будут. Это они только говорят, что пышненьких не любят", - не нужно эту глупость внушать девочкам и девушкам. Тогда и лечить их будет не от чего.

Answer 4

Осуждение тут не причем.

Не совсем корректно сравнивать степень опасности.

В том числе для общества.

В силу работы мне приходится общаться с огромным количеством людей.

В том числе с наркоманами. Многие из них сидели в тюрьме, по тяжелым статьям.

А вот ни одного человека с ожирением среди судимых мне пока не встретилось.

Наркотики бьют в самые тонкие материи: мораль, честь, достоинство, совесть.

Они способны уничтожить все это, или извратить даже у изначально развитого, хорошего человека.

Причем безвозвратно.

Мне довелось консультировать женщину, выросшую в материально обеспеченной, но психологически деструктивной семье, в юности она сбегала из дома, употребляла несколько лет так называемые легкие наркотики, потом вернулась, родила ребенка. Эта гормональная нагрузка оказалась для нее непосильной, срывы, истерики, агрессия в адрес малыша, периодически возникающее желание ударить его об стену, затем раскаяние, самобичевание, ужас. И это все уже не изменить. Части мозга, ответственные за эмоции, пострадали безвозвратно. Ее теперь так и будет крутить в подобных водоворотах при любом вызове, элементарном для других людей. Это навсегда. И для малыша последствия тоже будут...

И таких случаев немало могу рассказать...причем о людях, которые просто курили травку в молодости. Что уж говорить о тех, кто сидел на героине.

Ожирение...оно вредно для самого человека и все-таки не затрагивает так глубоко такую сложную структуру, как мозг.

Ну а насчет пищевых зависимостей... Да, зависимость есть зависимость. Но социальное значение эти двух видов зависимостей не сравнимо.

Осуждается или нет - это зависит от наблюдателя. Лично я вижу довольно много негатива. И ладно бы он хоть чему-то помогал...Нет, все как-то бессмысленно. Работа с зависимостями, любыми, начинается с трезвого, свободного от эмоций, признания проблемы. А осуждение...это лишь суждения судей, которые таковыми обычно даже не являются.

Answer 5

1.Мысль о том, что полные люди думают медленнее, интересна, но вряд ли верна. Дело даже не в том, что толстяки берут количеством, и думают не спеша, но чаще и дольше. Их не берут играть во многие игры, танцевать, целоваться, вот и остаются им только книги и рефлексия. Так, по крайней мере было до появления компьютерных игр.

И я все же думаю, что наш организм устроен таким образом, что головной мозг и у толстых, и у худых получает нормальный рацион, пока это возможно. Другое дело, что сердцу и сосудам полного человека приходится при этом намного тяжелее.

2.Мы живем в обществе потребления. Полному человеку можно практически одновременно продавать бургеры, колу, плюшки, БАДы для похудения, услуги фитнес-центров, одежду, скрывающую полноту и т.п. Любой платежеспособный толстяк создает несколько рабочих мест для своего обслуживания, а значит, в конечном счете, дает жить еще нескольким людям.

3.Я подозреваю, что современная борьба с зависимостями спонсируется производителями антидепрессантов. Опыт взаимодействия человечества с зависимостями насчитывает несколько тысячелетий. До появления современной фармакологии он был направлен на то, чтобы их контролировать, а не уничтожать. Да, было выявлено ряд веществ (сильные наркотики), контролируеоме использование которых было признан невозможным, но в остальном, человек, бросивший пить, курить, есть вредное, чаще всего оказывается в очереди к доктору, выписывающему транквилизаторы. Это неслучайно, предполагаю, что счастье, в конечном счете, - это просто умение испытывать состояние легкой эйфории без использования каких-то специальных средств вроде алкоголя или колес. А тот, кто не умеет быть счастливым просто так, а таких большинство, вынужден помогать себе химически или биохимически, и сладкое и мучное – далеко не самый вредный вариант такого помощника.

4.Я – не фанат бодипозитивностей. Но именно против бодипозитивных золушек и дюймовочек я бы не возражал. Толстая девочка особенно нуждается в моральной поддержке, пусть даже такой спорной. Я знаю несколько женщин, которые в подростковом возрасте смогли огромным усилием воли сбросить вес. Проблема в том, что делали это за счет голодания, и с весом чаще всего страдал и рост. Телу просто не хватало материала. В юности они начинали комплексовать уже из-за роста, им приходилось позволять своим парням чуть больше, чтобы конкурировать с девушками 170+, дальше чаще всего был брак «по залету», а после первых-вторых родов полнота возвращалась, из-за необходимости «заедать стресс» в не самом счастливом браке, и уже не уходила никуда.

А ведь многие худеющие девушки помогают своей воле никотином. У меня во дворе постоянно курят девчонки лет 20 из соседнего ТЦ. Толстые (мечтают похудеть) и маленькие (закрепляют успех, уже сбросив вес и рост) приходят практически каждый час. В ТЦ хватает продавщиц с нормальной фигурой, скорее всего они тоже курят, но делают это изредка, ради довольствия. Не уверен, что сигарета полезнее чебурека. Мне кажется, ребенок имеет право вырасти с лишним весом, а при желании попытаться решить эту проблему уже после окончания физиологического взросления, для этого он не должен постоянно испытывать из-за своей полноты чувство неполноценности.

Answer 6

Не могу согласиться с вашим утверждением в вопросе. Осуждается, пусть и не желание много есть, так ожирение - точно. Да, бодипозитив толстушек в последние годы распространение получает, но это никуда не убирает тот факт, что тучные люди воспринимаются гораздо с большим негативом, чем стройные и подтянутые. Когда кому угодно задать вопрос: "Какая фигура для вас кажется идеальной?" - ответом никогда не станут 30 кило жира на боках, обвисшие огромные груди и брыжи на руках. Каждый или скажет честно, или подумает - это сильное, подтянутое, худощавое тело с выпуклостями в нужных местах. Но не толстое тело.

Бодипозитив - всего лишь способ "большим" людям не ненавидеть свое тело, может даже полюбить его. Каждому легче жить, если ты себе хотя бы не противен. А ненависть к своему телу не ведет ни к чему хорошему в психическом плане.

Ожирение осуждают. При прочих равных условиях толстых менее охотно берут на работу, они чаще слышат уничижительные комментарии своей внешности в транспорте, даже в поисках партнера им зачастую приходится сложнее.

Чрезмерный аппетит - лишь сродни наркомании, но не равен ей. Наркоман убьет за дозу, не думаю, что голодный толстяк полезет к соседям, грабить их холодильник. Мне кажется, избыточное желание есть - это беда человека со слабой волей, и в основном именно его проблема, да еще его близких.

Answer 7

Возможно, потому что лучше сделать некоторую работу за родного или любимого человека, приготовить побольше пищи. Чем постоянно быть на пределе своих нервов. Думать что сегодня продаст из дома, до какого времени будет требовать деньги, сколько унижений придётся перенести от него лично и от знакомых, родных, а может опять будет рукоприкладство, что приведёт к шоку детей?

И это минимум вопросов, а сколько страхов испытаешь при ломках, или улётного кайфа и так далее.

А вот при чрезмерном переедании, мне кажется меньше моральных нагрузок, возможно и здесь есть, множество вариантов, где можно замарочиться. Но всё же нет перехода границ, которые переходят наркоманы и попадают в тюрьму.

Ведь многие люди, мало едят, но много весят.

Но вопрос о переедании.

Если обратить внимание на фото 60-е - 70-е года, то там людей с излишним весом будет минимум.

Так как не было воды в доме, стиральных машинок- автомат, посудомоющих машин, телефонов с интернетом, одним словом люди постоянно были в движении, возможно они ели не меньше по количеству пищи, но они питались натуральными продуктами, много двигались и не толстели.

Прогресс это хорошо, но не для всех, кто-то может сходить в спорт зал, а кто-то бежит домой, после сидячей работы, поели и любимый сериал,лёжа.

Можно много перечислять факторы переедания, стрессы, просто понятие, если обделять себя во вкусной еде на ночь, то чему тогда радоваться и позволить для себя?

Не столь важно.

Главное что общество изменилось, работы очень много сидячей, много полуфабрикатов, готовой пищи, доставки до дома, квартиры. Это и влияет на лишний вес.

Раньше что бы истопить баню и постирать, сколько раз сходишь за водой, а потом выносишь?

А сейчас зашёл в душ и всё, можно параллельно поставить стирку, или включил раз в неделю шланг в баню и красота.

Раньше и люди были намного душевнее, хоть и не было свободного времени, относительно. И встречались чаще, а если свадьба, то пир на весь мир.

Сейчас похороны страшат, не говоря уже о свадьбе.

Все разбежались по своим квартирам, домам и всё, ничего не интересно, что там у других? Хоть и родственников или друзей.

Ведь многое зависит от человека, кто-то наркотики бросит, а кто-то от хот-дога четвёртого подряд не сможет воздержаться.

Мы все разные, а не хорошие, или плохие.

Либо Вы человека любите и пройдёте все горести и унижения. И в итоге получите не наркомана, а не зависимого человека. Не человека с избыточным весом, а среднестатистическог­<wbr />о, не обязательно идеал.

Либо не стоит начинать себе врать, успокаивать человека, что я буду любить тебя любым, хоть даже в наркотическом опьянении.

Вы не человеку врёте, а себе.

А потом искать причину, не думал что это зайдёт так далеко.

Будьте честными и получите в ответ то-же. И узнаете любят ли Вас? Готовы ради Вас жертвовать собой? Проходить через медицинскую помощь, воздержаться от переедания и так далее.

Только красота спасёт мир.

Но не лик, а душевная.

И когда Вы достигните душевную гармонию, то всё преграды сломаются. Какими бы они не были страшными и не преодолимыми.

Удачи Вам.

Answer 8

Почему не осуждается - просто: обычный человек живет 2-3 нижними чакрами, а это примитивные "животные" мотивы(животный строй психики). За меньшим исключением, богатые - не страдают от лишнего веса. Лишний вес - болезнь бедных и духовно неразвитых людей(сюда же всех "служителей" культов с отвисшими животами).

Отсюда и отсутствие осуждения - осудить-то придётся себя: многие живут едой(чревоугодие), старательно откармливая себя, балуя "вкусяшками" - а по сути, взращивается эгоизм и закрывается "духовное развитие".

А сбалансировать свое питание, отказаться от вредной пищи, ее избытка, отказаться от мяса(вкусных сочных мантов, шашлыка и пр.) людям не под силу. Малое становится просто невозможным. Я уже не говорю про практику йоги, преодоление "животного" в себе, желаний, переработка их в гармонию тела, духа и жизни в конечном счете.

Недавно у знакомых бала - прослыла "дурой" отказалась от мантов. Люди элементарно находятся просто "на дне" своего развития, отличаясь от своих волосатых передов лишь наличием автомобиля и смартфона - отбери и будут бегать с палками-капалками за ходячими мантами или шашлыками.

Поэтому, легче "накидаться" и работать на унитаз и это даже не лентяйство, а невежество и глупость. Но попробуй доказать это - получишь "незабываемое ощущение".

Так пусть едят, живут животным - так легче ими манипулировать. Другое дело, что такие люди являются преградой для развития Человечества.

Кстати, я сколько не встречала "тучных", так все они мягко говоря "не в себе" психически, дело таки в "закупоровке чакровой и нарушениях энергетических.

Answer 9

Любая зависимость является болезнью. Пусть это психологическая, душевная болезнь. Мы же не осуждаем заболевшего сердечно-сосудистым или другим недугом. Хотя всегда можно найти повод предъявить претензии человеку, что не соблюдал режим, что не берег свое здоровье. Я даже не беру наследственность или необходимость работать в не лучших условиях, тратить свое здоровье, чтобы обеспечить себя и свою семью.

Что касается толерантного отношения к полным людям, которое все же постепенно утверждается в обществе, то это можно только приветствовать.Уваже­<wbr />ния достойны все люди, даже безнадежные наркоманы или совершившие тяжкие преступления.

Не только потому, что они люди. Но и потому, что они являются частью целого. Не может одна часть тела человека быть ненужной, негодной, а оставшееся хорошим и чистым, благородным.

Если общество допускает, не в смысле разрешает, а в смысле не может избавить людей от болезней и пороков, в силу разных причин, и по гуманитарным соображениям, по представлениям о свободе личности, то как можно осуждать тех, кто не соответствует каким-то средним нормам?

Answer 10

Я увидела у вас вопросе зацепившее слово - осуждение. Мой ответ будет ориентирован именно на это слово.

Один момент: когда худой много ест - осуждать его или нет? Вроде как не толстеет, но это же форменное чревоугодие, грех в самом натуральном виде! Или будем осуждать только тех, кто толстеет? А вдруг не так много они и едят, но толстеют?

Знаете, сколько осуждения в интернете полные огребают? Сколько злости и негатива? Я полная, темой интересуюсь, статьи с комментариями просматриваю. Уверяю вас никакие курильщики и наркоманы столько негатива не огребают, сколько полные. Для меня самое неприятное читать злобу худышек по отношению к полным: яд в чистом виде - им типа смотреть противно на полных, которым надо меньше жрать. Специально сохранила риторику таких форумов, чтобы показать, что осуждения и так много. Не надо больше!

Важно! Можно не принимать наркотики, можно не курить и не пить. Совсем. А не есть совсем нельзя. Контролировать приходится всегда питание, если хочется похудеть. Без права расслабиться. Всю жизнь. Легко говорить тем, кому разумный вес дается от природы и поддерживается небольшими усилиями.

Причины переедания и ожирения коррелируют, но неоднозначно. Права Marta­2017, что причины ожирения и переедания более глубокие и сложные, чем это кажется на первый взгляд. Если бы было все так просто: побольше поел - поправился, поменьше поел - похудел. Но все совсем не просто.

Осуждением можно заставить человека подмышки мыть, чтобы окружающие носы не страдали. Но одного осуждения мало, чтобы люди перестали переедать и толстеть. Любая полная женщина знает и в полной мере ощутила осуждение окружающих. Но похудеть могут не все...

Я против бодипозитива в вопросах веса, против альтернативных Золушек. С лишним весом надо бороться по мере сил. Но мы ведь решаем проблемы в жизни, расставляя приоритеты. И у меня было много проблем столь серьезных, что я забывала напрочь, что у меня лишний вес. И всякий, кто попытался бы мне высказать осуждение в те моменты - он бы искренне меня удивил. Вы психолог, вы меня поймете сейчас: если женщину сбила машина, глупо плакать о разорванных колготках, правда? Вот и я совсем забивала на лишний вес, когда у меня были проблемы посерьезнее, чем купить брюки на пару размеров больше.

Answer 11

Еда как наркотик- сомнительное понятие.

Если уж хотеть контрастов, то можно "пристроить" повышенный аппетит к наркомании.

Но если задуматься: "В целом, много в России полных?"

Люди склонны судить по себе: если он сам и вся семья очень худые, то в "полные" попадут и условно "нормальные" и слегка полноватые, а не только тяжеловесы.

Сколько в России полных, чей индекс массы тела значительно превышает норму?

Уверена, совсем не много.

Вполне допускаю, что людей с недобором веса побольше будет.

Если задуматься о бедности населения, то переедание- надуманная проблема.

У каждого своя ситуация со здоровьем, свои проблемы и есть право потреблять столько питания, сколько хочется.

Что вообщем-то и делают во многих странах.

Смотрят на эту проблему спокойно.

Люди, которые не хотят или не могут снизить вес- такие же члены общества, как и все остальные.

Неочевидно, что они лезут в чужой карман, чтобы купить еды. Это их деньги, их личное дело.

Они же никому не запрещают худеть, бегать на тренировки. Это просто выбор.

Зачем кого-то ущемлять и создавать стресс?

От стресса, как раз, не сомневаюсь, иммунитет страдает больше всего.

Расслабьтесь сами и не напрягайте других.

Answer 12

Здравствуйте!

Осуждается. Например, вегетарианцы не приемлют в еду мясное и рыбу. А веганы обычно не едят продукты животного происхождения. Яйца, молоко, мёд, сыр и т.д. В принципе это достаточно жесткое разделение питания, как самодисциплина. Желание чрезмерно есть всё подряд не приемлемо для таких людей. По моим наблюдениям полненькие люди перешедшие на вегетарианское питание становились более стройными. Многие религиозные люди, например, Кришнаты не приемлют интоксиканты, курево, спиртное, наркотики и мясное. Думаю, даже многие осудят едящих мясное больше чем курение травки. Ведь покупка мясного это оплата насилия, смерти, жестокого обращения, расчленения животных. Живых существ которые испытывают чувства, боль, эмоции, переживания. Лично моё мнение, что мясное может вызывать голод. Поев случайно мясного у меня появляется чувство похожее на голод. Как слышал мнение о Мак Доннальдсе, что сходив туда чувство, что просто набил живот. Что поел, что не поел.

Answer 13

Степень социальной опасности для окружающих. Ну что может сделать человек с ожирением? Ночью холодильник "разгрузить"? Полагаю к соседям не пойдет для этого, своим обойдется. А наркоман пойдет куда угодно и сделает что угодно и это к сожалению, уже не очень от него зависит.

Answer 14

Некорректное сравнение с наркоманией, зависимость от еды есть у многих и у детей и взрослых. Может наступить момент и она появится и вы сами не заметите. Можно с ней бороться самому лишь и никто другой не поможет. Это не опасно для других, а вот для вас опасно.