Теория божественного сотворения жизни уже почти десять лет как не актуальна. Все вполне может быть объяснимо законами физики. А именно, законом возрастания (неубывания) энтропии. Энтропия - если простыми словами, - это разрушение разного рода объектов и преобразование в энергию. Световая энергия солнца, преломляясь через воздушные массы преобразуется в тепловую. Та же солнечная энергия, участвуя в процессах фотосинтеза в растениях, преобразуется в органические вещества. Тепло от стакана кипятка рассеивается в окружающем пространстве. Электрический заряд молнии, ударив в землю, также рассеивается в окружающей материи. Все на свете преобразуется и рассеивается в виде энергии. А живые биологические организмы всяческим образом способствуют таким преобразованиям и рассеиваниям. Только вдумайтесь, - не один биологический объект, кроме человека, не употребляет в своей жизнедеятельности нефть, газ, уголь и прочие природные углеводороды. Человек же додумался употреблять их даже в пищу.
Вспомните еще всем известный из школьной программы эксперимент Миллера-Юри, в котором моделировалась возможность происхождения жизни в условиях, приближенных к раннему периоду развития Земли. В результате, через четыре года после опыта в "первичном бульоне" образовалось 5 аминокислот. В 2008 году (через пятьдесят лет после эксперимента) повторный анализ того же материала показал наличие уже 20 аминокислот. Что же будет через миллионы лет, в течении которых проходила эволюция?
Эти миллионы лет попытались смоделировать на компьютере, заложив в программу помимо всего прочего и закон возрастания энтропии, - разрушать и преобразовывать всеми возможными способами. В результате компьютерного моделирования все подтвердилось - жизнь может образоваться ради преобразования всего материального в разрастающуюся энергию. Говорю "может" потому, что компьютерное моделирование не совсем научный эксперимент, не признают ученые такие доказательства.
Да и что такое "разрастающаяся энергия"? Может быть, и есть Бог?
Что касается "праха" из которого сотворен человек, то подобных неточностей в Ветхом завете (то есть по сути в той же иудейской Торе) полным полно. Например, Бог сотворил человека по своему образу и подобию, не так ли? То есть человек совершенен как и сам Бог? Почему же тогда Бог велит человеку вносить коррективы в Свое совершенное творение и делать обрезание (Бытие 17: 10)?
Следующая неточность. По закона биологии инцест и кровосмешение приводит к ущербности следующего поколения и вымиранию. Почему же тогда в религиозно литературе всячески оправдывается связь между братьями и сестрами, детьми Адама и Евы, мол, ради продолжения рода (Быт 26-31) и из-за отсутствия другого выбора?
Не стану продолжать все подмеченные неточности. Но относиться к ним надо с пониманием того, что Ветхий завет (а вернее, Тора) это все-таки творение ума и рук человеческих. Это собрание стародавних притчей тех времен, когда язык был другим. Тогдашнему языку были свойственны свои идиоматические и фигуральные выражения, которые сейчас трудно понять и уж тем более перевести на другой язык. Каждое слово тогдашнего языка имело другое значение, чем теперь.
Вот вам пример такой лингвистической особенности нашего великого и могучего, объясняющий библейское "ибо прах ты и в прах возвратишься".
Мало кто задумывался на этимологией слова "здание". Между тем в славянском языке существовало слово "здь" - глина, грязь. Производный от этого слова глагол "здить" означал помимо других значений и процесс обработки глины для строительства дома. Отсюда и слово "здание".
А теперь проследите трансформацию значения слова "здить" на примере современных нецензурных выражений, что из этого получается? Уж извините за мат, но получается (пи)"здить". А далее меняйте ударение в зависимости от значения слова: в значении "говорить без умолку, говорить не по существу" - бессмысленно мешать грязь; в значении "воровать" - прятать, закопать в землю; в значении "бить" - сбить противника с ног, уронить на землю.
А как на современном нецензурном называется женский детородный орган? Уж не из него ли рождается человек?
Не зная первоначального языка, на котором была написана Тора (в свою очередь перешедшая в Ветхий завет), рискну предположить, что такая же лингвистическая трансформация произошла и с библейским словом, ныне переводимым как "прах".
Между тем в Библии прямо указано откуда произошла жизнь - бытие 1:20 -
В эксперименте Милера-Юри вода называется "первичным бульоном". Добавим к этому историческую трансформацию значений слов, а также упоминавшийся физический закон возрастания энтропии и преобразуем библейское "ибо прах ты и в прах возвратишься" в "ибо энергией рожден ты и перерожден будешь в энергию".
Все можно объяснить законами физики. Вот только кто эти законы заложил???