Question

Твір на тему- моє відношення до наполеона бонапарта

Answer 1

Отношение к Наполеону у каждого русского человека и истинного патриота своей Родины может быть только одно – как к агрессору и захватчику , который принес русскому народу невыносимые страдания, заставив терпеть лишения и смерть. Несмотря на то, что прошло почти два века с того времени, когда наши предки отдавали свою жизнь в борьбе против французов, память о тех трагических и в то же время славных для русской армии дни остается в произведениях писателей, в искусстве и творчестве поэтов, художников и музыкантов.

Но постараемся отбросить отношение к Наполеону, что сложилось, и попытаемся рассмотреть его личность не как агрессора, в планах которого было порабощение всей Европы, а как талантливого и дальновидного политика. Подтверждением этих качеств может служить его активная деятельность в мятеже 1793 и его везение в разгоне Директории, который удался ему благодаря поддержке французской буржуазии. Это событие сыграло важную роль в дальнейшем развитии французского общества и формировании политического устройства Французской республики.

Еще одним поступком, что подтверждает политический талант Наполеона Бонапарта, стало его бережное отношение к завоеваниям революции. Эти завоевания были выгодны не только буржуазии , но и широким слоям французского народа. Основными завоеваниями революции была отмена сословий, свобода предпринимательской деятельности и предоставления земли крестьянам. При этом Наполеон беспощадно расправился со своими врагами – якобинцами. Он закрыл почти все газеты, принадлежавшие этой партии, и сделал грамотный ход. Ведь недовольство от закрытия редакций было куда меньше, чем непорядочный репутация нового императора, которую могли бы создать враждебно настроенные средства массовой информации. Незадолго до своей смерти Наполеон, который находился в английском плену, со свойственной ему краткостью и точностью сказал: «Я сохранил интересы революции. Это составляло мою силу. Я сохранил интересы и выгнал теорию».

Особое внимание в период своей власти Наполеон уделял работе полиции, во главе которой поставил своего преданного сторонника Фуше – хитрого провокатора и ловкого шпиона. Это было вызвано тем, что он очень боялся предательства и всеми силами пытался оградить себя от посягательств врагов. Наполеон Бонапарт вел жесткую политику, которая позволяла ему удерживать власть и заранее расправляться с противниками.

Для того, чтобы осуществить свои планы, Наполеон хотел сделать французскую буржуазию главенствующей сначала в Европе, а затем и во всем мире. Внедрение этих планов он начал с экономической блокаде Англии, а продолжил их захватом Европы и попыткой порабощения России.

Что касается личных качеств Наполеона Бонапарта, то мне кажется, что у него не было в чертах характера жестокости, но к людям он был совершенно равнодушен. Даже в своих ближайших соратниках он видел лишь средство достижения цели. При этом Наполеон был излишне амбициозным человеком, а кратчайшие пути к воплощению в жизнь его планов императору подсказывал холодный разум . В тех случаях, когда вопрос можно было решить без применения жестокости, он так и поступал, поскольку понимал, что чрезмерная жестокость не прибавит ему популярности в народе. Но когда было необходимо, он, не колеблясь, применял суровые меры в своих противников. Тем не менее, он не был серийным убийцей, как, например, Гитлер, и ценил жизнь своих подданных, как ценил и свое общественное положение .

Военные успехи армии Наполеона можно объяснить не только талантом Бонапарта как полководца, но и отличной подготовкой и выучкой французских солдат. Помогали содержать армию в порядке и достатке контрибуции , которые были предназначены всем побежденным странам. Не факт, что Франция смогла бы так долго удерживать огромную армию, если бы не ресурсы захваченных стран. Кроме того, жизнь французского народа было бы настолько тяжелым, что вполне могло бы вспыхнуть восстание.

Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что Наполеон Бонапарт хоть и был захватчиком и агрессором, он имел настоящий талант полководца и был опытным политиком. И если бы не самоотверженность и смелость русской армии, он еще долго мог бы оставаться полноценным хозяином всей Европы.