Для меня книга оказалась тяжеловата. Не могу я читать о том, что дети могут думать о сексе в столь юном возрасте, а уж тем более им заниматься. И фантазии главного героя пугают. Я привыкла к мысли, что дети - это невинные, незамаратые этим миром, существа. Не зря эта книга наделала столько шума в свое время.
Не то что современные, в старые времена женились в 12-14 лет и рожали в 14-17, а в 20 девушки уже считались "старыми девами". Династические браки, те вообще заключались союзы с огромной разницей возрасте. Поэтому не стоит "современные дети", корни тянутся еще со старых времен.
Если популярно объяснять - а что делал с ребёнком мужик, лет на 40 старше, за которого 8 - 10-летнего ребёнка "вступили в брак" родители? Забейте в гугл что-нибудь вроде afghanitan girl marriage dead и посмотрите. По-моему, дети вступающие сами в половые отношения к 14 годам, это лучше, чем освящённые религией (любой) торговля детьми, педофилия и секс-рабство.
Я извиняюсь, но вас понесло....вы еще обряды каменного века вспомните, на то они и пережитки старого, что мы их пережили:-):-):-):-) Набоков практически наш современник и я вам про современную молодеж. А вы про торговлю детьми.
И знаете, не знаю за вас, но своему чаду я объясню про секс по малолетству и его последствия так, как мне мама объясняла. Благодаря чему у меня все благополучно, я не сношалась на слабо, или потому, что Людка уже, а я нет, не знала, что такое групповуха, не делала оборты, не плакала в общем. И да, я читала Набокова и обсуждала это с мамой.
Дивная птица, ой, да ладно, думаете все чтили тогда обряды и даже в браке ни-ни до какого-то возраста, не говоря уже о внебрачных отношениях? Не думали, откуда в различных религиях такие запреты, что до "свадьбы нельзя"? Они на пустом месте не возникают. Поэтому не надо говорить только о современных детях. Это было практически во все времена.
Ну видимо негативный опыт связей таких и породил запрет, только для меня загадка, почему сейчас не так. И если вернуться к Набокову, разве он не показал какие последствия возможны?
Лолиту написАл Владимир Набоков. Я читала это произведение несколько лет назад, и оно произвело на меня довольно большое впечатление. Эта книга мало кого способна оставить равнодушным. Поначалу начинаешь возмущаться главным героем (преподавателем Гумбертом) за его аморальность и влечение к маленькой девочке, но постепенно начинаешь понимать, что маленькая девочка-то и сама далеко не ангел! Книга затрагивает проблемы морали и правильного воспитания. А также является очень эмоциональной. Лично мне казалось, что главный герой действительно полюбил маленькую Лолиту, несмотря на его общее влечение к "нимфеткам". Просто так искать её, гоняться за ней несколько лет - да кому это нужно было бы, ведь кругом много других маленьких девочек! Может, это и не совсем правильно, но под конец книги мне даже было жалко Гумберта.
Не считаю это произведение аморальным. Описание связи между учителем и девочкой не такое уж глубокое - интимных подробностей довольно мало (что не позволяет отнести её к эротической прозе), намного больший акцент ставится на эмоциональной составляющей.
Мне очень понравилось, и считаю, что эту книгу читать однозначно надо.
Преподаватель французской литературы испытывает неординарную склонность к нимфеткам, как он их называет — очаровательным девочкам от девяти до четырнадцати лет. В Новой Англии он арендует дом у госпожи Шарлотты Гейз, у которой двенадцатилетняя дочь Долорес — Ло, Лолита. Он ведет дневник, которому поверяет о томительном вожделении к Лолите. Как мать отправляет её в летний лагерь, затем Шарлотта пишет Гумберту письмо, в котором объясняется в любви к нему, и требует покинуть её дом, если он не разделяет её чувств. После некоторого колебания Гумберт принимает предложение «перейти из жильцов в сожители». Он женится на матери, ни на минуту не забывая о своей будущей падчерице. Отныне ничто не помешает ему общаться с ней. Однако выясняется, что после свадьбы Шарлотта намерена отправить Лолиту сразу после лагеря в пансионат, а затем в Бердслей Колледж. Планы Гумберта рушатся. Во время плавания в лесном озере он хочет утопить жену, но не может, к своему сожалению, узнав, что за ними с холма следит соседка-художница. Госпожа Гумберт находит и прочитывает дневник мужа и полностью его разоблачает. Пока он лихорадочно обдумывает, как выйти из этой ситуации, Шарлотта в слезах и гневе бежит через дорогу отправлять письма и попадает под машину. После ее смерти Гумберт обманом вступает в половую связь с Лолитой.
"Медвежий угол" - первый роман из цикла, посвящённого шведскому городку Бьорнстаду. Город находится в упадке, и единственной надеждой на светлое будущее является юниорская команда по хоккею, которая выходит в финал чемпионата, но накануне ответственного матча её капитан, семнадцатилетний Кевин, оказывается втянут в очень нехорошую историю. В итоге, население города делится на две части: одни поддерживают любимца бублики Кевина, другие считают, что каким бы прекрасным игроком он не был, это не даёт ему больше прав, чем другим.
В целом книга понравилась, но у меня есть к ней целый ряд претензий, о которых можно узнать из видеообзора.
Книга Василия Белова "Привычное дело" сострадательно рассказывает о "крепостном праве" в СССР, примерно так можно оценить право председателей распоряжаться свободой колхозника, который не мог уехать из колхоза, так как не мог получить паспорт. Особенно обидно за детей колхозников - они были вынуждены в точности повторить судьбу родителей. Тяжёлый труд колхозников оплачивался копеечно, пенсия была символической, я помню размер пенсии у моей бабушки - 12 рублей... Василий Белов, как писатель, состоялся бы, написав только "Привычное дело", так высока художественная ценность этого произведения.
Никитин первым "ходил" так далеко, получилось за три моря.
Он первым из путешественников не только зарабатывал деньги, он описывал и подробно все места, где сумел побывать, традиции стран, климат и т.д. То есть по сути это была первая энциклопедия путешественника, что оказалось весьма ценным. Только потребность возникла не сразу, что обидно.
Произведение шикарное как и любая книга сего автора. Имея практически полное собрание сочинений Стивена Кинга смею утверждать, что с ним рядом мало кого из писателей можно поставить. А как любителю автора могу посоветовать прочитать одно из его последних творений про убийство Кеннеди.
Драма Шкекспира "Макбет" о славном шотландском полководце Макбете, который в борьбе против врагов показал значительные успехи, но по дьявольскому наваждению, под влиянием злых сил стал убийцей и предателем. Но его в конце пьесы настигает кара.
