Я думаю что пояс верности должен быть прежде всего в голове, на подсознательном уровне. И он должен быть у обоих партнеров (двух любящих людей), потому что если человек захочет изменить ему не помешают трусы с замком, так как способов в наше время много. Главное что пары любили друг друга и боялись потерять друг друга ведь на этом сториться "верность".
Я вообще не люблю стереотипы и различные ненужные убеждения. И женщины и мужчины бывают разными. Я против когда заставляют делать то, что не хочешь и не можешь. Я против, чтобы женщин заставляли необдуманно рожать, выходить замуж, но так же против, когда женщин подталкивают быть агрессивными и мужеподобными, которые не хотят и не могут быть такими. Каждому в этой жизни отведено свое, нужно быть собой.
Симпатичные и порядочные девушки не всегда обращают на это внимания, потому что привыкли к подобным явлениям. Если и заметит, то уведет взгляд, чтобы не привлекать излишнего внимания к своей персоне. Скромность украшает девушку. Также есть девушки кокетки, которые могут улыбаться в ответ на взгляды.
Это ментальные программы. Для того, чтобы легче было управлять членами общества. Например-"мужчина должен посадить дерево, вырастить сына (родить), построить дом", а если не посадил, не родил, не построил? Он считается амебой. Чтобы выскочить из этих тисков, нужна сила воли, и тренировки, тренировки, тренировки, как говорил великий Ходжа Насреддин, правда не он, а Норбеков. Чтобы не быть индивидом, как он называет-"бе-е". А делать что нужно личности, а не...обществу. Человеческие общества везде одинаковы. Везде боятся независимых. Например в США разогнали коммуны смехунов, оказывается счастливые люди становятся опасны для капиталистического общества. Они перестают быть клиентами аптек и медицины. Выборы им становятся неинтересны, то есть будет сорван государственный механизм. Даже для Рокфеллеров таким образом счастливые и свободные стали опасны, пока они одиночку, занимаются смехотерапией-ничего, считаются чудаками. Однако стоит им объединиться, и к ним начинают тянуться люди-становятся опасны для буржуев.
Да, главнее что скажет природа, а не выдуманные ментальные установки. Самец остается самцом, и не следует предаваться уныниям, как хотят вокруг заставить. А напротив, взять например Норбекова и вперед на тренировки. Выйти из тисков медицны, оздоровиться, и стать счастливым.
Кстати женщин тоже это касается. К ним тоже есть претензии, типа они обязаны на кухне стоять. А если устала? Тоже амебой будет. Выход? Тоже так же тренироваться и быть свободной.
В особенностях именования людей по профессиям все же "виноват", на мой взгляд, язык. Язык развивается во времени, но этот процесс медленный, его простым взглядом не охватишь. Слова, обозначающие профессии, возникли давно, когда профессиональную деятельность вели мужчины, а удел женщин был быт, работа по дому и в поле (для бедных), развлекательно-светская деятельность (для богатых), помощь церкви. Помните: "Kinder. Kuche. Kirche". В конце 19 века социальная ситуация стала меняться, а языковая по данному вопросу нет. Стали использовать суффиксы, указывающие на женский пол, однако эти суффиксы зачастую имеют оценочное значение, поэтому слова "врачиха", "докторша", "докторица" воспринимаются носителями языка часто как уничижительные, несколько презрительные. Язык по-другому решил означенную проблему, он подошел к словам, именующим лиц по профессии, как к словам общего рода, у которых можно определить лицо по контексту, например: врач поставила диагноз, парикмахер осветлила волосы. Слова общего рода ведь одинаково относятся к лицам разного пола, сравните: ябеда Вова и плакса Лена.