Почему человек стесняется сказать, что он умный?
20 ответов:
Интересное заявление. А ведь ум дан не только человеку, а всем животным на Земле. Британские учёные поговаривают, что и растении тоже имеют ум. А есть и лжетеория, что бактерии и вирусы, тоже обладают умом.
Но это всё софистика, займусь-ка я, пожалуй, беллетристикой и демагогией, искусно подправленной вампиризмом.
У муравьёв тоже есть ум. Ум присутствует, у всех, кто имеет мозг. У муравьев он тоже есть и у тараканов. Но если вы проигрываете битву с тараканами, значит тараканы умнее вас.
Кто умнее дикий волк или человек? Кто сильнее, тот и прав. Я доказала в своё время, что умнее даже стаи голодных волков. Могу хвастаться, что я умная, делая заявление принародно, что ты умная. Требуется доказательство, не словесное, а делами. Трепаться языком любой может - это же не мешки ворочать.
Женщине сложнее доказать, что она умная. Множество профессий и всего прочего прерогатива мужчин. А если мужчина легко справляется с женской работой: шьёт, стряпает, плетёт кружева, вяжет, прекрасно делает уборку, дизайн гнёздышка, то это в порядке вещей. Никто не скажет, что он умный, он же мужчина.
Другое дело с женщиной. Если она неплохо разбирается в компьютерной технике; не только в автомобиле вождении, но и в ремонте; может строить и отделку; практически любой ремонт в доме, то про неё говорят, что она умная. Мужчина рукастый, а женщина умная. У неё ведь нет той силы, как у мужчины, но она же делает, используя не только гибкость своего тела, но и гибкость своего ума.
Вот она говорит, типа я умная, а ей: "Докажи!". И ей приходится доказывать, если она действительно умная, а не только языком трёкать.
Поэтому мне плевать на ложную скромность. Я знаю, что я умная и неоднократно это доказывала как в реальности, так и в интернете.
По мне, называть себя умным - не то, что стыдно. Скорее - глупо.
Сократ при всем своем глубоком понимании мира говорил:
И он был абсолютно прав и честен с собой и учениками. Не красовался в надежде, что его опровергнут и назовут умнейшим из умных. И вот Вася Пупкин, искренне считающий себя умным, каждому встречному-поперечному не будет стесняться об этом рассказывать. Почему? Потому что думает так - а еще уверен, что умнее других.
Я себя к особо умным не отношу. Где-то могу поступить разумно, в чем-то другом - дура дурой. Постесняюсь ли назвать себя умной? Нет, просто не могу искренне этого утверждать. Более того, что для меня бы изменилось, называй я себя умной? Думаю, только то, что все, кому бы я это сказала, мысленно поставили бы мое утверждение под сомнение. И нашли бы немало поводов подумать, что нет, не умная. Просто самонадеянная дурочка.
Называя себя верующим, ты ограничиваешь рамки - темы, на которые с тобой стоит общаться, мировоззрение, которое поддержишь или примешь в штыки. Называя себя человеком долга, ты утверждаешь, что в этом на тебя можно полагаться. И так далее. Называя себя красивым, умным, выдающимся - просто намекаешь окружающим, что в этом выгодно отличаешься от них. Какая еще функциональность у подобных высказываний о себе? Это даже не гордость, скорее самомнение и самолюбование. Не стыдно, нет. Но немного смешно.
Почему же сразу
?
Не все и не всегда
Я лично ни разу не
Потому, что, прошу прощения,
Не самый и не исключительно
но с интеллектом выше среднего.
И если кто-то, особым интеллектом не отличающийся, на мои объяснения чего-либо, выдает любимую многими недоумками фразу
я спокойно объясняю, что не умничаю, а просто
и привык обдумывать и излагать свои мысли.
Чего тут
?
Хотя разумеется, встречал и людей, которым в подметки не гожусь, ни по уровню интеллекта, ни по эрудиции и глубине знаний. И разумеется, они не услышат от меня, что я
Разумеется, в сравнении с ними.
И к слову, это ошибка, что
нужно
Это неверное понимание.
заниженная и завышенная - равно плоха.
должна быть не высокой, а - адекватной, отражающей реальные возможности, реальный уровень человека.
Как-то так.
"Я знаю, что ничего не знаю" - вот, что скажет "умный" человек.
Что касается "ума" - не любит общество людей, что выделяются резко своими интеллектуальными способностями.
Помню в институте - как зачеты или экзамены - меня первой с первых минут выдергивали - "М. - идем отвечать, зачем тебе сидеть среди этих лоботрясов?". И так по всем предметам - естественно невзлюбили "за глаза". Приходишь - "Учила? Всю ночь зубрила?".
А я не зубрила, просто что-то читала перед экзаменом - все в голове: поэтому, отвечала, что не учила.
Забавно, что при этом у меня отметки по некоторым предметам хуже, чем у лоботрясов: я сама училась, а они покупали. Кстати, 4-5 человек всегда у меня на хвосте сидели - подскажи, напиши - а мне трудно что ли?
К примеру, экзамен помню, ввели пробный на компьютерах(эксперим<wbr />ент был) - дали 60 вопросов и 60 минут. Для "лоботрясов" - катастрофа! Время кончается, ответов у них нет - "неуд" ставит безжалостная машина в конце.
Смешно, я такие экзамены за 5-10 минут щелкала - легко. Потом, как отвернется "контролер" - другим помогала.
Забавно, меня потом ждали всей группой и чуть ли не дрались за право быть где-то рядом.
Естественно - закрепилась за мной "умная".
Нравилось ли мне это - "пофигу" было, т.к я с детства "у мамы дурочка" с своими странностями.
А мозги природой подкручены - "кровью", поэтому пользуюсь тем, что есть, но сказать - "я умная" - не могу, т.к только самолюбие тешить и питать иллюзии, ибо объять необъятное просто невозможно.
Неминуемо вне поля нашего зрения оказываются многие вещи: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
Читайте также