Если Большой взрыв и все разлетается то почему тогда Вселенная однородна?
4 ответа:
Во-первых, "все разлетается" - это неверно. Ничего никуда не разлетается. Большой Взрыв - это не взрыв гранаты, когда действительно есть неподвижный воздух - и есть осколки гранаты, которые в этом воздухе летят кто куда. В момент Большого Взрыва и возникла вся Вселенная, вместе с пространством, поэтому расширение Вселенной - это не разлёт осколков, а расширение самого пространства (=расширение воздуха в примере с гранатой). Все объекты во Вселенной локально остаются привязанными к своей точке пространства (ну с точностью до какого-то собственного движения), и "разлетаются" вместе с этой точкой.
Во-вторых, об однородности. Вселенная однородна на вселенских масштабах. Если опять вернуться к атмосфере как нашей модели Вселенной, то она, в общем, тоже счтается однородной, но её давление и температура от города к городу меняются, её состав от места к месту тоже меняется, где-то есть выбросы одной шняги, где-то другой, где-то лес и поэтому там она очищается, где-то гроза и поэтому там возникает избыток озона... То есть однородность в глобальном масштабе прекрасно сочетается с локальными неоднородностями на региональном масштабе.
С Вселенной то же самое. Видимый рам размер Вселенной - 27 миллиардов световых лет (радиус в 13,7 млрд. св. лет). Это до фига. Вот на таком масштабе Вселенная да, равномерна. Если улететь на полрадиуса - мы увидим в целом такую же картину. И что ещё важнее - там будут действовать те же самые законы. Но вот если рассматривать области размером не в миллиарды, а хотя бы в миллионы световых лет, то это уже совсем другой масштаб, и на нём, да, однородность уже не такая идеальная. На таких масштабах материя собирается в галактики, внутри галактик - в звёзды и звёздные скопления...
Так что локальные неоднородности распределения материи никак не противоречат глобальной однородности всей Вселенной. Они явились результатом флуктуаций плотности материи на самых ранних этапах развития Вселенной. Ну вот совсем ранних, доли секунды от Большого Взрыва, когда Вселенная представляла собой раскалённую плазму из элементарных частиц. Как во всяком газе, в ней тоже присутствовали флуктуации плотности - вот эти флуктуации (то, что от них осталось) мы сейчас и наблюдаем в виде тонкой структуры реликтового излучения и "сотовой" структуры распределения галактик.
Читайте также
Такая точка в астрофизике называется - сингулярность. Ее в реальном мире нет,
не существует и не существовало. Ибо явление под названием "Большой Взрыв" это выдуманное Джорджем Гамовым на кухне псевдоявление. Реально существует только явление смещения спектральных линий далеких галактик к красному концу спектра, обнаруженное Хабблом.
Эдвин Хаббл реально обнаружил что все спектры галактик смешены в красную сторону.
Обратите внимание на спектры - верхний спектр лабораторный а нижний спектр - у галактики, и видно что три черные линии смешены в красную сторону. И чем дальше галактика от нас тем сильнее это смешение. Обьяснение одно - все галактики почему то удаляются от нас. Именно тогда возникло ложное обьяснение этому о взрыве.
Но позже обьяснили это расширением пространства а не движением галактик. Просто само пространство между галактиками, между звездами, между частицами вещества в нашей вселенной расширяется. И нам кажется что далекие галактики разбегаются, разлетаются от нас, от нашей Земли.Это ложное ощущение.Тогда бы было просто ответить на ваш вопрос - точка сингулярности находится в телескопе астронома наблюдателя.Это конечно глупость.Просто посмотрите на модель взрыва и модель расширения пространства и как двигаются галактики.
слева так бы двигались галактики при взрыве, а справа так двигались бы галактики если их нарисовать на резановом листе и растягивать лист во все стороны(стрелки)
Нет никакого разбегания,разлетани<wbr />я галактик - есть только расширение пространства нашей Вселенной. Почему и куда расширяется - это другой вопрос. Гипотеза Гамова не верна и ведет нас в тупик. Появились уже ложные гипотезы о Темной материи, о Темной энергии, осталось только ввести Темные силы сатанинские.Бред.
Я попробую обьяснить вам почему расщиряется пространство и куда.
Любое тело искривляет пространство (рассмотрим на примере двухмерного пространства)
Центральный шар прогнул двухмерный листь пространства. Но если масса шара будет умеличиваться как в черных дырах - то пространство свернется в сферу.
Но сфера это уже не двухмерное пространство а трехмерное пространство.
И в нем на каждое тело,каждую галактику будет действовать результирующая сила направленная в центр сферы и галактики будут двигатся в цент сферы. Но наблюдатель то двухмерный и не может видет третьего измерения. Галактики куда то движутся, разбегаются. Аналогично и мы трехмерные жители видим что наши галактики куда то движутся но мы не можем видеть четвертого измерения. И тогда вопрос о Большом Взрыве, о точке сингулярности выглядят глупо и ненужно. Наша Вселенная расширяется не наружу а внутрь четырехмерной сферы. Встает вопрос - а что будет когда наше пространство займет всю сферу и станет ШАРОМ - возможно мы станем четырехмерными существами или это будет конец света. Не знаю пока.Да обнаружен реликтовое излучение, которое якобы подтверждает сингулярное состояние вселенной в точке.
Так вот реликтовое излучени следствие расширения пространства в атоме, между ядром и первой стационарной орбитой электрона. Но если оно расширяется то рано или поздно электрон окажется на расстоянии первой возбужденной орбиты и спонтанно электрон может перескочить на стационарную орбиту, излучив при этом гамма квант. И никакого теплового излучения .Никакой темной материи и темной энергии. И не надо искать точку где есть сингулярность и не надо вычислят количество взрывчатки для Бааальшого Взрыва!