Да вообще-то всё вот это и происходит... но если выбирать что-то одно - я б поставил на пункт б: образование новых видов в природе.
Пункт "а" - мутации - скорее является материальным механизмом эволюции. Ведь от курицы может получиться только яйцо, из которого вылупится другая курица. Чтоб получилось что-то другое - для начала курица №1 должна снести яйцо с другой генетической информацией, а это может явиться только результатом мутации (подозревать курицу в том, что она согрешила с крокодилом, не приходится).
Ну а размножение организмов - это способ мутации реализовать свой потенциал.
Изоляция популяций чаще всего приводит не сколько к эволюции, сколько к деградации популяции в результате близкородственных связей и в конечном итоге к её исчезновению.
Теория Дарвина - это искаженная интерпретация того, что происходило на Земле в очень давние времена.
Логика его умозаключений - ошибочна. Схожие признаки у разных видов - от простейших до самых сложных - не что иное, как случайное совпадение...
Происхождение видов на Земле - это тайна, которую человек вряд ли разгадает.
Теорию Дарвину можно использовать лишь для того, чтобы обобщить все похожести, которые существуют между видами. Просто иметь их как сумму биологических знаний. Но делать на основе этой теории, что человек произошел от обезьяны, - преждевременно и, думаю, ошибочно.
Это действие каких-то высших сил, о которых мы даже и не догадываемся, а называем просто - Бог.
В какой-то мере теорию Дарвина можно приспособить, например, для того, чтобы объяснить, почему собака произошла от волка. Но для того, чтобы пояснить происхождение всего живого от простейших организмов - это неправильно. Это происходило, во всяком случае, не эволюционным путем. Думаю, что каким-то другим....
Дарвин конечно являлся очень умным человеком и пытавшимся объяснить свою теорию развития всего живого на земле, но это только его точка зрения, пусть даже и подержана некоторыми учеными.
Основными понятиями которыми апеллировал Дарвин и которые , по его мнению, послужили развитию различных форм земной жизни, это:
- все живое на земле ни кем не создавалось;
- возникшее «естественным»? путем,в ходе эволюции преобразовывалось и приспосабливалось (борьба за выживаемость);
- наличие естественного отбора и наследственности ;
- приспособленность организмов к разным условиям проживания (ну это тоже самое, что и эволюция).
Все бы ничего , но первый пункт в его понятии возникновение жизни на земле, это наверно самое «темное» пятно). Другие определения Дарвина в вопросе развития, можно объяснить на имеющихся примерах, но как это было ИЗНАЧАЛЬНО? Это только одна из версий, но никак НЕ истина!
Контр доводы:
- каким образом появилась сама планета Земля в частности и Космос в целом? (ядерный взрыв — это такая же теория, ничем не подтвержденная, как и Дарвиновская);
- каким образом из атомов, молекул может зародится полноценный организм, а тем более разум?;
- Ни одна обезьяна на протяжении тысячелетий не стала человеком.
Мое мнение: Божественное начало — главное объяснение. И как бы не был хорош Дарвин, но достаточно много Великих Умов, никогда не отрицали Сверхъестественного и Бога в частности!
Для примера Ньютон, величайший ученый, который изначально отрицал Господа, но вникнув, понял что все мироздание имеет только божественное начало. Даже всем нам известное Земное притяжение, не более чем догадки: «Земное тяготение — это божественная сила, а не случайность»... так говорил это светило науки. Не буду продолжать, там и Эйнштейн (который был уверен в божественном) и масса других настоящих мэтров науки.
Вот типичное северное животное - Homo sapiens европеоидного типа. Вы думаете, почему у него настолько длинный нос (по сравнению с носами представителей негроидной и монголоидной расы)? Правильно, чтобы подогревать вдыхаемый морозный воздух и отбирать (частично) теплоту из выдыхаемого воздуха. Наверное, можно найти и других северных животных. Просто у Homo saipensa наиболее массово представлены подвиды.
Неправда.
Доказать просто. Если человек произошел от обезьяны, то почему сейчас ни одна обезьяна не превращается в человека? Потому что это невозможно. Обезьяны есть обезьяны, человек есть человек. Вот и доказательство. Покажите хотя бы одну обезьяну, которая стала человеком?
Человек, как и всё вокруг создан Творцом-Богом. Никакая слепая природа не может сотворить такое наисложнейшее существо как человек. Всё в организме человека настолько сложно устроено, что человек не мог возникнуть в результате эволюции от обезьяны. Эволюция конечно имеет место быть, но не в таких масштабах. Где обезьяна, а где человек?! Если вы откроете книги по анатомии и биохимии человека, вы поймете насколько все сложно и мудро внутри нас. И в нас есть замысел. Поэтому человек создан Богом.
