Почитайте брошюрку Правила Дорожного Движения. Там ясно указаны приоритеты дорожной инфраструктуры.
По нисходящей.
Регулировщик движения (сотрудник ГИБДД), светофор, временный дорожный знак, постоянный дорожный знак, знак движения по полосам, дорожная разметка.
Юрист Александр Ермоленко обратился с иском в Верховный суд Российской Федерации и требует исключить знаки ПДД 3.28 (стоянка запрещена) и 3.27 (остановка запрещена).
Свои действия мотивирует тем, что отсутствует регламент на применение этих знаков и местные власти действуют по-своему усмотрению, при этом ущемляя права автомобилистов.
Он считает, что в настоящей редакции ПДД противоречат закону «О безопасности дорожного движения», так как не соблюдают интересов граждан, общества и государства и штраф за данный вид правонарушения чрезмерно высок.
Я бы отменила дорожный знак неровная дорога, чтобы никто и нигде не имел права его ставить. Есть яма на дороге - заделывай яму, не можешь заделать яму - переделывай всю дорогу. А то понаставят знаки и висят они годами как-будто так и должно быть всегда.
Конечно, против! Наоборот, надо увеличить, да и сделать ярче, чтобы водители, гоняя на скорости, успевали издалека их увидеть и сориентироваться. Пешеходные "зебры" тоже обновлять надо - с частотой, зависимой от наличия дождей - и красить более ярким цветом.
А те, кто выдвигает такие инициативы - выражают интересы тех, кому выгодно увеличение числа автоаварий. Да, есть такие - автопромышленники, например. Им же надо, чтобы покупали как можно больше машин, а чем больше их будет биться в авариях - тем больше будут покупать. Автоинспекция тоже - больше взяток с водителей, неразглядевших знаки, намечается.
штраф без знака ш вроде как пятьсот рублей