Красный и синий обязаны выполнить требования п.8.5. и п.8.7. ПДД
Синий автомобиль не нарушает правил и выполнил п.8.5 Правил и совершает поворот с крайнего соответствующего положения.
Красный вроде бы тоже не нарушает, и имеет право согласно п.8.7. отступать от п.8.5, и может поворачивать НЕ с крайнего положения, так как с он с прицепом, НО НЕ СОЗДАВАЯ ПОМЕХ другим участникам движения.
А как мы видим красный явно создал помеху синему, что привело к столкновению.
<h2>ОТВЕТ: виноват красный автомобиль с прицепом.</h2>
Согласно ПДД логично всё-таки предположить, что данный автомобиль имеет право ехать под этот знак. Так как знак "Движение грузовых автомобилей запрещено" ограничивает разрешённую максимальную массу, т.е. то, что написано в документах, а не то, что он весит по факту. Фактическую массу ограничивает другой знак.
Ничего водитель грузовика не нарушил. Зона действия знака 3.28 "Стоянка запрещена" распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен. Это во-первых.
Во-вторых, по линии тоже нет нарушений, вот если бы была сплошная - то было бы нарушение, т.к. до нее менее 3 метров интервал(от автомобиля). А так - любой может объехать.
"Стоянка на расстоянии менее 3 м до прерывистой линии разметки не запрещается" - пункт 12.2. ПДД.
(Сдала ПДД с первого раза 21.12.13))
нарушил легковой автомобиль, так он обязан поставить не ближе 5 метров до пешеходного перехода, грузовой же автомобиль может ставить хоть сразу за переходом, ибо в правилах нигде не написано расстояние за "зеброй"! на личном опыте скажу, ставил авто сразу за зеброй - проблем нет, а однажды мест небыло встал,как раз,метрах в 4х..так эвакуировали...
Я думаю,что водитель синего грузовика не нарушает ПДД. На обочине стоит запрещающий знак. Дистанция между движущимися в одном направлении автомобилями должна быть не менее 50 метров. "Дистанция между ними" написано в пункте 3.16 ПДД, то есть это предусматривает,что один автомобиль едет за другим.
А наш синий грузовичок вовсе движется по другой полосе.