Question

Что общего может быть у Путина и Сталина, почему их сравнивают?

Answer 1

Ничего общего у Сталина с Путиным нет. Ни во внутренней , ни во внешней политике! Вся внутренняя политика Сталина была основана на терроре, жестоком подавлении инакомыслия в любой сфере. Вся индустриализация проводилась за счёт разорения крестьянства и использования рабского труда заключённых. Легко быть "эффективным менеджером" в условиях, когда не нужно создавать качественные условия труда: для заключённых не нужны больницы, детские сады, благоустроенные дома, хорошие дороги, калорийное питание.

И внешняя политика Сталина была весьма своеобразной. Тоже наломал немало дров! Например, запретил коммунистам в Германии выступать единым фронтом с социал-демократами против нацистов. Что привело к победе на выборах в Рейхстаг в 1933г. Гитлера и его партии. А за развязывание войны с Финляндией СССР вообще исключили из Лиги Наций. Надо признать, конечно, что Сталину приходилось туго в окружении враждебно настроенных к СССР стран Европы. Но войну с Германией он точно прошляпил! А всё из-за веры в собственную непогрешимость.

Answer 2

Общего у них мало, но оно есть. И при Путине, и при Сталине страна стала жить лучше в целом (чтобы не было агрессивных комментариев, подчеркиваю: по сравнению с периодом, который был до этих правителей). Поднялась экономика, производство, армия стала мощнее, люди стали более обеспеченными (не все, конечно же), на международной арене страна показала себя мощной силой.

Такое сравнение идет не цифрами (при Сталине , конечно, они были куда выше), а просто общей тенденцией. Это правда.

В остальном же, по другим показателям (национальная политика, финансовый сектор и др.) общего у этих правителей или нет вовсе, или оно крайне ничтожно.

Answer 3

Общего у них больше чем достаточно:

• являются руководителями территорий которые подчиняются центру- Москве:
• получили страну в состоянии полного разложения и уничтожения, зараженную вирусом 'революционерами':
• начали восстановление страны и вывели её на новые высоты- технологические, политические, военные (по сравнению с тем периодом что был как раз перед ними):
• их обоих любит и уважает простой народ:
• на их помощь и понимание надеются все здравомыслящие люди в мире, которым суть системы самоуничтожения под названием запад, уже понятна:
• их обоих люто ненавидят западные политики.

Answer 4

Я бы сказал, что Путину до Сталина еще расти и расти. Во всех смыслах. Сталин был "великим" злодеем, его наверняка проклинали миллионы (про себя). Владимира Владимировича тоже проклинают, но таких надеюсь немного. Это с одной стороны.

А с другой стороны Иосиф Виссарионович сумел повести весь народ за собой в самые важные годы для страны, с 1941 по 1945 годы. Его в эти годы можно было по праву назвать вождем нации.

Путину же пока не предоставилось возможность показать себя (или эти возможности он упускает??).

В этом главное отличие между ними. Для нас.

Схожие черты тоже есть, это авторитарный стиль управления, резкость в высказываниях, опора на военную силу.

Answer 5

Мне кажется кощунством сравнивать этих двух людей. Судя по воспоминаниям очевидцев, один взгляд Сталина наводил страх и ужас на его окружение - недобрый, подозрительный, жестокий. Уже при его жизни произошла мифологизация его образа, многие простые граждане чуть ли не обожествляли его, хотя другая часть общества ненавидела и проклинала(родственники репрессированных).

Президент Путин - это лидер новой формации, открытый, дипломатичный, свободолюбивый, чуткий к мнениям оппонентов. Его отличает широта мышления, самоирония, ничто человеческое ему не чуждо. У него много единомышленников, поддержка населения.

Можно сказать, что он "любит искусство в себе, а не себя в искусстве". Вероятно, я топорно выразилась, но, мне думается, служение интересам страны ему важнее славы и почёта(хотя, безусловно, он отдаёт себе отчёт в том, какое место занимает в мировой политике, какова его "ноша").

Answer 6

Я бы написала- как раз недавно об этом думала... Боюсь- посадят!!)) Вот какие мысли меня посетили....- у нас страна на протяжении века управлялась обонятельниками. Корень вектора- страх! Дикий страх за жизнь, что что-то заберут, не пустят к кормушке! Из-за этого страха обонятельный вектор, работая на опережение, готов на любые подлости! Сдача друзей, убийства, подставы, подножки- все, что угодно, лишь бы хоть немного почувствовать себя защищенным. А беспокоит их любая личность, готовая пролезть мимо них- выше! Потому что- опасно!!! Она же заберет власть! И подберется к кормушке! Понимаете?) (Хотя, вряд ли))) Этот страх исходит от них на расстоянии, и они подозревают каждого встречного во всех смертных грехах- для своей безопасности! Своей и собственных родных! Не более, потому что не развитый вектор. Развитых у нас не бывает, а они беспокоятся за всех. Так вот, и Путин, и Сталин- обонятельники. Как и Ельцин, и Ленин. Несчастная страна- они кормили, будоражили ее своим диким страхом, повергая в ужас простое население- оно же запугано еще и тем, что бесправно перед властью!!! В результате имеем то, что имеем- родовая травма у всех поколении на уровне ДНК, не подлежащая забыванию- только исцелению, а где его взять бы? Так и сейчас- стоит включить телевизор, жить не хочется. Все в страхе, что скоро все помрут))) Не надо вестись бы, и не выбирать таких людей руководителями страны, да вот, жаль, мало кто у нас знаком с системно-векторной психологией. А ведь подобные личности способны перевернуть ход истории любой страны, и не в лучшую сторону. Жаль!

Answer 7

Скажу сразу - нельзя сравнивать руководителей страны, строящих разные формации. Единственно, что их объединяет - только то, что оба руководители государства Российского, страны, прошедшей через перемены, страны, которая жаждет того, чтобы стать вновь великой державой. Но какой путь выбрал один, и по какому пути идет другой? Зря говорят тут "дела Сталина конечно ужасают". Мы не жили в то время, и не можем знать, через что прошла на самом деле страна, и почему были репрессированы миллионы людей. Историю послевоенного СССР уже переврали, уже Сталин стал у кого тираном, у кого героем. Вообщем - кто как жил, такое мнение и имел. Например, моя бабушка - деревенская женщина, колхозница, всю свою жизнь проработала в колхозе. И, когда умер Сталин, и об этом сообщили по радио, она села и заплакала. А младшие дочери, спросившие её почему она плачет, получили ответ "Сталин умер". Простой народ видел надежды, пока был жив Сталин. СССР уже через два года после ВОв отменил продуктовые карточки, и это в то время, когда вся Европа жила по типовым карточкам, ибо с продуктами было туго везде. И заметьте, что у Сталина не было друзей миллиардеров, как у Путина, которых ВВП вечно покрывает. Если бы у ВВП не было друзей, то даю по крайней мере 50 процентов, что страна жила бы лучше.

Answer 8

1. Путин и Сталин состояли в коммунистической партии Советского Союза.

2.Они укрепляли вооружённые силы страны.

Answer 9

Считаю,что Путина и Сталина сравнивают напрасно.Дела Сталина конечно ужасают,но учитывая,что учение Ленина он переиначил,и вместо объединения пролетариев пошел по пути индустриализации.Вообще нам легко смотреть и оценивать дела давно минувших дней.Думаю,что и сделанное Путиным мы не можем сейчас полностью адекватно оценить.Лицом к лицу,как известно,лица не увидать.Оставим это на суд истории.А вот его рейтинг,и народная любовь говорят сами за себя.Возникает другой вопрос - Кто и Зачем делает такое сравнение?

Answer 10

Они главы государства Российского.Пожалуй это единственное что есть общее между ними.

Answer 11

Я думаю,что общего у этих людей нет.

Сталин(репресии тех лет его делают злодеем),человек сумевший поднять страну из руин,поднять реально экономику и улучшить жизнь народа.Сталин работал для людей.

Путин вроде тоже работает для людей,но жизнь не становится лучше. За 16 лет экономика так и не стала крепкой и стабильной,коррупция стала нормой.Все масштабные проекты-амбиции одного человека. Желание народа не учитывается.

Моё мнение- это два разных лидера