Сталин не был эффективным менеджером. Он вообще не был менеджером. Зря Путин тащит на себя этот образ, идея получить избирателей бывших приверженцев коммунистов плохая идея. Образ Сталина вызывает положительные эмоции у тех людей, кто не пострадал от его режима. Мало таких в СССР было, а те что народились сейчас аполитичны. Ставку надо делать на рабочие места и на развитие предприятий, а следовательно надо плющить господ олигархов. Но как это сделать если они сидят с ним в одной партии??? Вообще много бредовых роликов сейчас можно увидеть по ТВ. Пиарщики отрабатывают свои деньги.
Петр Первый, Екатерина Великая, Ленин- все они имели огромные проблемы с государственной машиной. При них клептократия процветала так же, как при Путине. Даже, возможно, больше.
Сталин- другое дело. Огромный плюс его правления- это личная ответственность за срыв планов правительства. И окружение свое он нормально чистил от неблагонадежных и евреев. Но красный террор, который расцвел при Сталине- крайне негативное явление. Рабство (труд заключенных за пайку)- это не очень хорошо, особенно когда речь идет о таких масштабах.
Кто отлично почистил государственный аппарат от воров и заговорщиков- так это Иван Грозный и Андропов. При этом их политика в отношении простых людей была достаточно последовательная. Но Иван Грозный узаконил рабство, которое уже было по факту. Так что он тоже не сильно подходит, так как сейчас он бы и паспорта отобрал.
Так что остается только Андропов.
Не согласна с ответом Витеньки Простачка.
Каждому правителю- своё время. Сталин ни при каких условиях не вписался бы в сегодняшние реалии. Тонкая дипломатия Путина, которого Витенька Простачок наградил столь нелицеприятными эпитетами, позволила России на сегодняшний день стать страной, к мнению которой не только прислушиваются, но, более того, прежде, чем что-то сказать, оглядываются. Наконец-то мы возвращаемся к временам императрицы Екатерины Великой, когда чётко было сказано:" В Европе без указания России ни одна пушка не выстрелит".
Давайте оглянемся на начало 2014-го года... Кто нас тогда слушал? Все наши доводы были для Европы, как горох об стенку. Мы говорили, доказывали, но... Европа демонстративно повернулась к России спиной и чуть ли не на руках носила Украину.
И теперь... Мы твёрдо знаем, что Россия- это мировая держава. Во внешней политике мы одерживаем победу за победой. И это заслуга Владимира Путина.
В политике нужно быть не только прямолинейным, но и гибким. При этом видеть дальше своих политических оппонентов. Это и продемонстрировал Путин. И его политический вес на мировой арене не только велик, но значительно превосходит политический вес Сталина. Поскольку Сталин противостоял Германии, а Путину приходится охватывать взглядом весь мир. ИМХО...
Я полагаю, ввиду того, что Запад, возглавляемый англосаксами, начинает деградировать стремительно, и начинает врать и провоцировать уже на каждом шагу, не считаясь с никакими фактами и истинным положением дел, народ всего мира задумался, а правда ли то, что они утверждали и культивировали ранее. Вот это и есть признак распада американского империализма, не смотря на их сатанинское экономическое и военное воровское могущество. А главное - это начинает понимать наша молодёжь, да и молодёжь всего мира. Сужу по своей внучке и её окружению. Они для Бессмертного полка вытащили из архивов истории своих дедов и прадедов, были поражены их героизмом и величием и поняли, кем по настоящему был на самом деле и Ленин, и Сталин, которых Янки боялись до дрожи в коленках, и которые видели англосаксонцев насквозь, каждое их движение. Вот тут публицист раскрывает 7 причин, кто и почему ненавидят сегодня Сталина. Не полЕнитесь,- прочтёте по ссылке,возможно, раскроете кое-что новое для себя, но не добавите ни слова. Лично я согласен с публицистом на 200% - он раскрыл, то что скопилось у меня в душе...
https://vk.com/wall2<wbr />37719239_9542
А чего это он его будет трогать? Власть и олигархат существуют параллельно: олигархи не рвутся во власть, власть не тревожит олигархов. И все довольны.
