И. В. Сталин тиран, на его совести много очень плохих дел и поступков, В. В. Путина так назвать нельзя. Первый совершил много ошибок, второй от него не отстает. Но есть между ними большое различие. И. В. Сталин начал отсчет своей власти в начале первой пятилетки, когда началось экономическое преобразование СССР, под его руководством менялась страна, она превратилась в мощную промышленную державу, которая смогла выдержать войну в самых тяжелых условиях и победить. Лапотная Россия превратилась в мощный СССР за три пятилетки. В. В. Путин занимает кресло президента тоже три пятилетки, но кто может сказать, что в России произошло что-то подобное? Сегодня она по всем показателям занимает в мире место ниже места, которая занимала Россия в 1913 году. Конечно, успехи СССР были достигнуты варварскими методами, но народ терпел лишения и трудности в надежде на будущее, а сегодня президент говорит о том, что народ России терпеливый и перенесет всю вакханалию, которая происходит в стране.
Слышал я такой анекдот про Сталина, а может это есть и быль. Пригласил Сталин к себе католикоса тогдашней Армении и говорит ему:" Уважаемый, ты - пастырь своего народа, у вас отобрали турки все земли, оставили только этот пустырь. Я вот и решил наделить вас землей в десять раз больше. Надо новую Армению строить на Алтае, да и территорию вам дам в 300тыс. кв. км. А ваши остаточные земли прибавим к Грузии, чтоб и наши земляки не обиделись. Ты согласен, дорогой?"
Долго смотрел католикос армян на вождя народов и говорит:" Я согласен. Только с одним условием: переместите туда гору Арарат, Араратскую долину, святой Эчмиадзин. Я согласен, дорогой."
Через неделю католикос Армении внезапно заболел и умер. Но Армения осталась на месте.
Во-первых отличие по образованию, если Путин получил высшее юридическое образование в университете, то Сталин не закончил до конца духовную семинарию, хотя был хорошим учеником. Тем не менее, за 4 года учебы в семинарии, Сталин получил свидетельство учителя начальных народных училищ. Основное же отличие между ними - политика управления государством, когда при Сталине даже думать о какой-то демократии было опасно.
Не та экономическая ситуация. В 50-е гг. советская экономика не так была завязана на доллар, как сейчас, Советский Союз не сидел на "нефтяной" игле, да и люди готовы были работать за идею. Сейчас же люди ноют только из-за того, что у них "отобрали" сыр пармезан.
Потому что Сталин - психологически сильная личность и исторически сильный лидер.
При всех его недостатках (и как человека, и как правителя), во время его правления страна не просто вышла из кризиса после Первой мировой и гражданской войн, но смогла победить во Второй мировой войне, быстро восстановиться после разрушительных боевых действий (и многочисленных человеческих потерь) и выйти в мировые лидеры. Попробовали бы во времена Сталина не считаться с мнением СССР!
Сейчас среди наших правящих "слуг народа" нет такой же сильной личности (возможно, Путин к нему и немного приближается, но далеко не равен Сталину). Даже если посчитать, сколько было сделано за 17 лет правления Сталина и за 17 лет правления Путина - сравнение будет не в пользу современного правления.
Хотя сталинские репрессии тоже еще достаточно свежи в памяти народной - а они перечеркивают очень многие достоинства той эпохи...
Думаю, что и без принудительного труда (в виде труда репрессированных) мы можем достичь многого... пусть и не за 15-20 лет, а чуть больше. Но в "режиме перестройки" мы с вами живем уже более 30 лет! А это говорит лишь о том, что власть предержащие не отвечают за свои решения и не могут просчитать последствия проводимых ими реформ. Сталин это мог - поэтому его и вспоминают до сих пор.
