Для многих простых людей поверить трудно в то, что на детях можно ставить эксперименты, тем более на своих собственных.
Но это так.
Есть исследователи, которые ничего противоестественного в этом не видели. И опыты эти для них не были чем-то противоестественным, противоречащим здравому смыслу.
Токсиколог из Австралии, Барнс решил выяснить способен ли ожог медузы вызвать «синдром ируканджи». Этот синдром иногда наблюдался у пловцов. После того, как медузы были отловлены, был проведен эксперимент. Нужно было, чтобы медуза кого-то ужалила. Среди подопытных кроликов, кроме самого ученого, оказался его сын Ник. Мальчику было всего девять лет. Страшные мучения пришлось испытать подопытным. Через двадцать минут после начала эксперимента у всех начались конвульсии. Они были доставлены в больницу. К счастью, все выжили.
Психолог Уинтроп Келлог решил на собственном ребенке узнать, какая часть нашего интеллекта обязана наследству, а какая воспитанию. Ученый купил детеныша шимпанзе и начала воспитывать его вместе с сыном Дональдом. Ученый проверял на обеих всё что можно – ловкость, память, развитие речи, послушание и т.д.
На шимпанзе обучение не оказало никакого влияния. Эксперимент прекратили, когда мальчик стал лазить по деревьям, как его «брат», да к тому же стал всех кусать
Психолог Кларенс Леуба изучал щекотку на своем сыне. Ребенок был младенцем. Кларенс самолично проводил сеансы щекотки, запрещая жене смеяться и улыбаться, при приближении к ребенку. И тем более, когда она прикасалась к телу малыша. Для себя он вообще смастерил маску из картона для лица, только отверстия для глаз проделал? Ну что тут скажешь?