Глагол «звонИт» без труда делит всех россиян на грамотных и неграмотных, но справедливо ли это? Почему-то вспоминается детская сказка «Тараканище»: « А малявочке поклонилися, а козявочке покорилися!" Может быть, мы склонны поклоняться условностям? Наверное, мы не свободные люди? Что в нем такого мистического и неприкосновенного, в этом слове?
Глагол «звонИть» относится к группе глаголов на ИТЬ, и для него в настоящий момент рекомендуется неподвижное ударение: звонИть – звонИт. Но в языке есть значительная группа глаголов на ИТЬ (около 150) , в которых ударение подвижное: молИть – мОлит, носИть – нОсит, ходИть – хОдит. Причем интересно то, что эта группа постоянно увеличивается, например: ценИть – цЕнит, раньше было ценИт. В чем тут причина? А зачем вообще нашему языку подвижное ударение? Можно предположить, что изменение ударного слога позволяет лучше различать на слух разные формы, тогда это прогрессивное изменение.
Вот и с глаголом «звонить» происходит та же история, и, как знать, может быть, он тихо-незаметно перешел бы в другую акцентную группу, если бы грамотные люди не сделали бы его своим "условным паролем". Но время идет, и ситуация меняется. В словаре Аванесова (1987 год) форма «звОнит» не рекомендовалась, а в словаре Резниченко (2010 год) она уже допускается в качестве разговорной.
Никто не спорит: нам нужна грамотная речь. Но люди, считающие себя образованными, должны не просто знать произносительную норму, но и иметь представление о направлении развития языка, в котором временно существуют два вида ударения для данного слова.