Обвинять легко, доказать трудно.
Евросоюз должен был поддержать США в применении санкций по отношению к России. Однако, это трудное решение для ЕС, поскольку работает "эффект бумеранга". И, в первую очередь, на экономике Германии.
Под давлением Америки, Меркель вынуждена идти на этот шаг, но при этом, она должна постараться убедить в необходимости санкций те страны ЕС, которые выступают категорически против. Для убедительности надо привести факты, которые свидетельствовали бы о роли России в эскалации напряжённости на востоке Украины. Как? Обвинив Россию в поставках оружия на Украину.
Но, ещё раз повторюсь- эти поставки надо доказать. А иначе, это голословное утверждение. Я так думаю...
В связи с наличием ядерного оружия, война могла бы закончиться так и не начавшись. Вопрос в том, кто первый применил бы ядерное оружие. Или другой вариант войны: Допустим это была бы скрытая война(возможно она и сейчас уже идет). Две стороны организовывают диверсионные группы, которые забрасываются на вражескую территорию и пытаются ликвидировать ядерное оружие, тем самым вернув себе статус единственной ядерной державы. И когда лишь одно государство им владеет, оно может контролировать весь мир. Но на самом деле ситуация в мире очень сложна, и помимо этого конфликта также присутствует угроза мирового терроризма со стороны того же ИГИЛ и других, которые в разгар конфликта останутся неконтролируемыми. Об этом можно долго говорить.
Это оружие для того, чтобы лишить живой силы врага. Не зря переводится оно так :"смертельный".
Защищает от врага, когда уничтожает. Бывает, что применяется оно и не для защиты, а лишь с целью внезапного нападения.
ХОлодное или огнестрельное относится к летальному. Тут дело не в самом оружии, а в цели.
Химическое же тоже бывает летальным.
БАктериологическое самое коварное, часто смертельное.
Самое сильное среди летального - это ядерное, ибо используется энергия ( внутриядерная ).
Есть ещё и зажигательное.
К сему виду оружия относятся и боевые припасы. Среди которых выделим в первую очередь ракеты, торпеды, гранты, мины.
Ну, если вы материально обеспечены и согласны оплатить полностью пуск учебной ракеты (например, искандеровской), то да, вам позволят приехать на полигон и посмотреть с безопасного расстояния, как ракета уходит с пусковой). Пуск ракеты подразумевает расходы на саму ракету, работу экипажа и служб обеспечения полигона, затраты на доставку пусковой установки на полигон и обратно к месту дислокации,ну, и конечно, накладные расходы.
Вы всё ещё хотите пострелять? Тогда- вперед!)
Более реальным выглядит работа на тренажере. У каждой сложной техники имеется свой тренажер. Там вам могут показать, что делают операторы при пуске.Но реального пуска никто делать , конечно, не будет). Ну, и ещё там возникают проблемы с секретностью. У вас должен быть допуск определенного уровня по работе с секретной техникой. Только и всего...) Дерзайте!
А какие доказательства вообще могут быть??? те доказательства , которые преподносят украинские и американские СМИ и выеденого яйца не стоят. У них даже беженцы оказались теми, кто поехал отдохнуть к бабушке. А не слишком много вдруг людей поехали в страну, где у них нет родственников??? Или бабушки- находятся в местах для временного жительства этих беженцев???? А вот то , что тварят украинские силовики- видно всем: удары по пограничным объектам РФ, сбитый боинг, да и бомбежка мирного населения. Опполченцы по населению не стреляют- население им само помогает, а вот силовики грабят и избивают!!!!
