Наконец-то я добрался до этого вопроса. Название первой такой книги старался припомнить. Облом. На языке вертится... и никак.
Это что-то типа антиутопии. Суть её состояла в том, что в одной стране в одну фирму по торговле холодильниками устроился человек, набитый идеями о повышении продаж. Поднял эту фирму чисто рекламой. Основная идея его теории состояла в том, что чем выше уровень продаж, тем больше покупают граждане страны, тем больше заказов фирмам, где они работают, тем больше у них денег, тем больше они покупают... и всё пошло по нарастающей. Первым из известных мне, кто взял эту идею на вооружение (если не он её автор) это Генри Форд. На его заводах рабочие получали где-то в пять раз больше, чем на других аналогичных. На претензии владельцев по этому поводу (кадры от них ведь к Форду утекали) Генри сказал: "Простите, а кто тогда мои автомобили покупать будет, если не заработают на них?"
Отсюда первое: Надо дать людям хорошо заработать, чтобы они могли много покупать, что стимулирует производство. К сожалению, очень даже многие руководители разных стран, особенно, где много государственных предприятий, этого не понимают. Заламывают цены и при этом стараются платить за работу, как можно меньше.
Вторая даже не книга, а целое собрание сочинений. Собранное в целую науку под названием "Научный коммунизм". И только спустя некоторое время после изучения её в институте и сдачи госэкзамена я понял, что коммунизм невозможен по определению. В той же науке говорилось, что потребности растут по мере развития научно-технического прогресса. И в то же время закидывают один из принципов коммунизма: "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Но вот, например, 100 лет назад не было ни у кого потребности в холодильнике. Ибо и самих холодильников не было. И вот изобрели такие. Потребность очень даже у многих в них появилась. Но вот обеспечить ими всех вдруг и сразу никак не получается. И в результате названный мною принцип коммунизма накрылся медным тазом. Поэтому получается, что для реализации этого принципа необходимо остановить научно-технический прогресс. Но кому это нужно? Тем более, что не отказавшиеся от такого прогресса злобные буржуи просто-напросто сожрут такое коммунистическое общество благодаря своему технологическому превосходству.
Вот и второе: Невозможно построить общество, в котором все будут на равных.
"Звёздные войны". Я читал 10 книг из них. Но это читали не все. Поэтому напомню слова мастера Йоды из "Месть ситхов" (эпизод 3)": "Вот так простым голосованием рушится демократия и возникает империя с тоталитарным режимом" (после того, как сенатора Палатина, иначе, ситха Дарта Сигиуса, избрали императором и прекратили существование республики). Не вся серия, только эти слова кое-что во мне изменили. А именно:
Третье - демократия должна быть с зубами. Если бы она была такой в 30-ые годы в Германии, Гитлер бы не смог узурпировать власть, как это сделал Палпатин ну Куросане. Да и сам Гитлер в Берлине.
"Дары волхвов". О'Генри. Там молодая пара выбирает подарки на Рождество друг другу. Муж увидел великолепный гребешок к её золотистым волосам. Но с деньгами напряжёнка. Он продал свои золотые часы, и купил этот гребешок. Жена же увидела великолепную золотую цепочку к его золотым часам. Она продала свои волосы, и купила её... Не буду говорить, что дальше было, скажу лишь одно - они совсем не поругались. Отсюда...
Четвёртое - Любовь превыше всего. И жертва чем-то своим ради любимого ценится в разы больше самого дорогого подарка.
Опять фантастика. Гарри Гаррисон. Из серии "Крыса из нержавеющей стали". Там начальник Спецкорпуса Инкин сказал своему агенту Джеймсу Боливару де Гризу (он и есть та крыса, его завербовали после того, как поймали): "Маркс ошибался. Цена продукта совсем не зависит от количества затраченного труда. Например, один повар потратит массу времени и много ценных компонентов на выпечку торта. А в результате получится такое, что только выбросить. А другой повар из подручных продуктов очень быстро сделает кулинарный шедевр. Ну и чей торт в результате больше стоить должен?"
Пятое: - ценность труда не в затратах времени и денег на него, а в качестве.
Опять он же. "Неукротимая планета". Колонизировавшие её земляне вступили в войну с природой этой планеты. С флорой и фауной. На что флора с фауной отвечали тем же, становясь всё более смертоносными для людей. Но некоторые из людей ушли из крепостей. Они не распространяли вокруг себя злобу из страха за свою жизнь. И самые смертоносные из тварей и растений их не трогали. Мало того, ещё и защищали. Принял к сведению...
Шестое - не отвечайте злобой на необоснованную злость (этому, кстати, и Христос учит). От завода до остановки моего автобуса минут 25 топать надо по частному сектору. Можно и на автобусе мимо, но и время есть и прогуляться не вредно. И по дороге на меня одна собака, на улице, не за забором, постоянно лаяла по началу. Делала вид, что укусить собирается. Со временем привыкла. Потом просто взглядом меня провожать стала. После этого я её как-то сосиской угостил... И на кого она лаять будет в случае моего конфликта с кем-то на её глазах?
Номер семь - не отвечайте злостью на злость. Глядишь, и враг по ложному своему убеждений в друга превратится.
Пол Андерсен, Его произведения о звёздном торговце Николсе ван Рийне. (Вообще-то, у фантастов очень много ценных мыслей. Может, потому, то они не зашоренные? Не мыслят шаблонами). Основной метод его действий просматривался в том, чтобы это было выгодно всем. И он ни разу не гнался за сверхдоходами от какой-то сделки. И убеждал принять его сторону даже очень сомневающихся. И меня убедил в том, что...
Восемь - Партнёрам должно быть выгодно партнёрство, даже в ущерб сиюминутной выгоде, а клиентов не надо напрягать ценами. Как следствие, следую я этому правилу я не потерял ещё ни одного партнёра и ни одного клиента, хоть уже и ушёл с того бизнеса, уйдя на гос предприятие. Но клиенты прежние ко мне тянутся, привыкли, следовательно и партнёры мне нужны - предоставляют мне всё необходимое для выполнения заказов клиентов и под честное слово - на все 100% уверены в выгодности этого для себя.
Можно бы и ещё продолжить. Но думаю, хватит. Тем более, что я уже выдохся - на ум больше ничего не приходит. Да и это долго приходило. Как думаете, не много ли фантастики? Включая научный коммунизм.
