Давайте по частям. Если зажигать в лунной атмосфере, то может, конечно, загорится головка (бертолетова соль, входящая в состав при температуре выше 400 °C выделяет кислород). Правда, я полагаю, что отсутствие атмосферы и холод сделают спичку хрупкой и чиркнуть ей не удастся, но будет шанс поджечь, например, с помощью увеличительно стекла. Может на секунду и хватит, но с выгоранием головки горение прекратится (дерево не содержит столько кислорода и в нем вещество, препятствующее образованию тлеющего угля).
Однако, если зажечь спичку, например, в посадочном модуле, где космонавты могут находиться без скафандров, то гореть будет столько же, сколько и на земле, пока не сгорит готовка и древесина.
Спичка будет гореть даже на орбите Земли, на МКС, например, только придется обеспечить принудительную вентиляцию, так как продукты горения не будут удаляться с теплом "вверх" ибо нет его там :)
Этот рисунок,как мне кажется, графическа иллюстрация двух понятий современной космонавтики : понятия ^первая космическая скрость^ (скорость ,необходимая для удержания спутника Земли на круговой (замкнутой) орбите, и понятия ^вторая космическая скорость^ (скорость, развив которую ракета может ^оторваться^ от земного притяжения и отправиться в космос). Не уверен, но, кажется, впервые произвел необходимые рассчеты и рассчитал эти два показателя К. Циалковский ,используя им же выведенную формулу ( которую , к слову сказать,используют и сегодня).
Как ни странно, но зажечь спичку в открытом космосе можно и она будет гореть какое-то время. Правда горение будет отличаться от горения ее на Земле. Как известно из химии горение это интенсивный процесс с выделением тепла и света. Для горения необходимы условия - горючее вещество ( дерево), окислители, источник воспламенения ( вещества на головке спички ). Окислителями могут быть не только кислород, которого на Земле в воздухе 16%, а пары азотной кислоты, перхлораты, пероксид натрия, нитросоединения, галогены, перекиси, оксиды металлов, органические газы и соединения. В открытом космосе все это есть. Не в таких количествах и пропорциях как на Земле, но присутствует.
Это слишком большая роскошь. Инженерно и технически эту задачу наверняка можно решить, например, сделав специальную камеру, в которую будет поступать дым, чтобы не загрязнять общее помещение и не создавать пожарную опасность на космическом корабле, также не расходовать драгоценный кислород.
Но не думаю, что в ближайшее время такая задача будет ставиться и решаться в космосе. Какой в этом смысл? Расходы на запуск людей в космос и их нахожление там и так достаточно велики, зачем их увеличивать еще? Пока в космос запускают физически здоровых и тренированных людей без вредных привычек, последних отбраковывают, если они не могут избавиться от таких привычек.
Но кто знает, что будет в далеком будущем? Когда полеты в космос станут рядовым событием? Может тогда в космос будут летать дети, женщины и пожилые люди , а также курящие люди. Но в ближайшем будущем это вряд ли возможно.
На космическом корабле Союз МС-2, стартовавшем 19 октября 2016 года, к Международной Космической Станции отправился новый состав интернациональных экипажей на станции "МКС 49/50":
россияне Сергей Рыжиков (командир корабля) и Андрей Борисенко (бортинженер), и американец Роберт Кимбро (бортинженер корабля и командир экспедиции "МКС-50").
Экипаж планирует вернуться в марте 2017.
Состав корабля и миссий МКС утверждался в рамках международного сотрудничества над данной программой эксплуатации станции, за 2-3 года до запуска корабля * - для длительной и заблаговременной подготовки и тренировок данного экипажа, и "притирки" психологически и профессионально друг к другу.
(* поскольку на данном сайте уже озвучены составы будущих международных экипажей "МКС 50-58" вплоть до конца 2018 года, на сайте NASA - "МКС 50-53" до конца 2017)
