Чисто теоретически - могут, конечно.
Вот только зачем?
Что дадут им авианосцы рядом вооруженным Крымом, базой кораблей Севастополем и материковой Россией, Краснодарским краем, где на порядок больше ракет чем на всех авианосцах вместе взятых?
Диктовать свою волю рядом с хорошо вооруженной страной, тем более - ядерной державой? Смешно. Если только они хотят затопить свой флот в Черном море, затруднив судоходство. Или атаковать Крымский Мост, что будет прямым нападением на РФ? Или просто поставить себя в глупую ситуацию, чтобы весь мир над ними смеялся? Развязать мировую войну с неприятным для себя исходом?
Ведь любое шевеление их флота будет рассматриваться как агрессия, которая будет пресечена мгновенно.
А кто то слышал от украинской псевдо власти рулящей страной после гос переворота что то дельное и адекватное?
Сначала туча политолухов несомненно разбирающаяся в мостостроении радостно и уверенно верещала о том,что мост построить невозможно.
Когда начали строить стали говорить что ничего не выйдет,деньги украдут,сваи попадают, мост утонет .
Когда мост построили методичка изменилась - его сомнет льдами,засосет ил и прочий бред.
Когда по не существующему мосту поехали машины те,кто вчера подпрыгивая рассказывал о невозможности его постройки заявили,что мост пригодится Украине,по нему они пойдут Кубань отвоевывать.
Теперь подошла последняя стадия весеннего обострения - мост будет мешать судоходству и из за этого помрут украинские порты.К тому же Россия может в любой момент перекрыть проход и тогда Азовское море станет просто лужей для катания на бананах детей .
То есть методички от хозяев меняются с калейдоскопической частотой и глашатаи этих указов выглядят как всегда не очень умно.У них семь пятниц на неделю,сегодня мост зло хотя и не построят,завтра добро- пригодится самим а послезавтра еще большее зло и вообще нужно его взорвать.
Понять это нормальному человеку невозможно.
Завтра из за лужи придет новая тема и все начнется по новой, причем никто не удивится если смысл будет прямо противоположным .
Да, этот урод совершил преступление, это однозначно и неоспоримо. Думаю, что в ближайшее время в РФ будет возбуждено уголовное дело по указанными статьям УК РФ, а его след.ком объявит в международный розыск по линии Интерпол, с санкцией арест.
Это одно. А второе, это то, что в таком мнении он не одинок, я читал некоторые украинские сайты, так там, в основном, красной нитью идёт та же самая мысль, "взорвать мост", "разбомбить его", "совершить подрыв из моря", и подобный бред...не понимают они, что это невозможно, Крымский мост надёжно охраняется, и мы сами, граждане РФ, в основном своём, даже не догадываемся о некоторых новейших системах охраны, что поставлены на охрану нашего моста, вынужденно, ведь рядом страна с неадекватной властью, с кочнами капусты вместо голов, и нечеловеческой злобой на нас, а заодно и на весь белый свет, что живёт лучше их...
Я думаю, что вопрос несколько не точен. Ведь, думаю, будут предусмотрены места разного уровня комфорта. Да и Крым очень общее понятие. Билет до Керчи явно будет дешевле, чем до Симферополя. Но давайте возьмём маршрут Москва-Симферополь. Так вот сейчас стоимость такого билета начинается от 3 394 рублей. Но это при покупке на стороннем сайте. А на сайте РЖД, думаю, немного дешевле.
Потому что авиабилеты - удовольствие не из дешевых. В пределах 1000-1500 км гораздо удобнее и дешевле добраться до места на собственном автомобиле, что и позволят теперь с комфортом сделать новый мост. Например, нам доехать до Севастополя 1400 км, при среднем расходе бензина по трассе 5,5 литра вариант туда-сюда обойдётся в 160 литров, или 6400 руб. Ещё столько же амортизация и возможные штрафы, в итоге на круг 15 т.р. На самолете билеты на троих туда-обратно обойдутся в 40 тысяч. Почувствуйте разницу. Плюс на машине всегда можно скорректировать отъезд, а билеты придётся сдавать и ещё больше терять в деньгах.
