Россия нынешняя, как преемник империи Российской, должна рано или поздно взять под свою опеку Украину(Окраину), не говоря о других территориях Империи, которым в своё время был присвоен статус "независимых" республик", одним росчерком канцелярского пера...
Украину присоединим, а бендеровцы могут присоединится к венграм, полякам или ещё кому...
Крым-только начало.
Дело в том, что Европарламент совсем недавно решил так: санкции к Российской Федерации будут до тех пор, пока Крым находится в составе России. Судя по всему, санкции будут еще очень долго, потому что Крым к Украине обратно не перейдет 100%.
У США не было цели развалить Россию окончательно или завоевать её. Ядерное оружие-то оставалось. Развал России на "уделы" с ядерными ракетами - это страшный сон госдепа. Цель безусловно была ослабить Россию, поставить её в политическую и экономическую зависимость, использовать как сырьевой рынок, ослабить военный потенциал - и это им почти удалось с помощью либерал-экономистов и либералов, которые бежали навстречу США, пуская слюни умиления. Армию почти развалили. Слава богу не случилось. Теперь же, когда Россия восстановила армию, вернулась в большую политику и более того проводит самостоятельную политику - тут мы стали врагами, поскольку в геополитике США сильный соперник не предусмотрен.
Почему "возвращаются"? О Крыме никто не забывал, долго еще не забудут, и России такой "крутой вираж" в 2014-ом году самые агрессивные политики не простили. "Карта" Крыма будет еще долгое время разыгрываться там, где нужно в чем-нибудь "приструнить" Россию, указать ей на нарушение "неизменности" границ, на посягательство на "чужую" территорию и прочее, и прочее. Оправдать незаконно введенные санкции против России и их постоянное продление можно только так называемой "аннексией" (в трактовке "наших западных партнеров") Крыма.
Что касается слов Дональда Трампа, так он сказал о Крыме, мне кажется, больше в пику Клинтон. Мы же понимаем, что президент Соединенных Штатов Америки не слишком много вопросов может решать самостоятельно. Но Трамп, конечно, симпатичнее Клинтон).
**
По тому, как тот или иной политик воспринимает факт возвращения Крыма в состав России, можно вообще судить о его объективности (учитывает он результаты референдума или игнорирует), знании истории, враждебности или дружелюбном настрое к России. Отношение к возвращению Крыма отражает двойные стандарты Запада, от который начинают постепенно отказываться более умные политики, но процесс этот займет какое-то время.
Вот я никак не могу понять, ну неужели люди ничего не видят кроме телевизора! Почему не учат историю, не анализируют ситуацию, или для большинства людей голова нужна "чтобы в неё есть"! Какие «украинские казаки», до какой там Камчатки они дойтут, не смешите мои тапочки! В мире правит капитал, причём многие стали понимать, что капиталисты не всегда бывают с "человеческим лицом" только с приходом войны на украинскую землю. Вот и Гражданин Порошенко, который умудрялся угодить всем предыдущим властям, теперь служит тем, кто гарантирует сохранность его "бабла" в заграничных банках! Он же мать родную за бабки продаст, на что ему простые украинцы, когда на кону его собственная шкура! Теперь о Крыме. Грузины тоже чего-то хотели от нас... США их любили, но чем это кончилось все знают! И в Украине тоже знают чем чревато противостояние с Россией. Что-то не вижу больше "скачащую молодёжь" на Крещатике, а то смелые такие были "Кто не скачет тот Москаль" - теперь по норам прячутся от мобилизации на "Восточный фронт" - история повторяется...