Это очень сложная проблема, которая вряд ли может быть решена в рамках только одной страны, даже такой большой страны как наша. По мировому опыту можно сказать, что пока не придумано ничего лучше чем сокращение числа безработных через уменьшение народонаселения.
В большинстве развитых стран рождаемость падает, а если возникают вакансии, то завозят мигрантов. В Европе это сделать сложнее, беженцы прорываются в больших объемах чем нужно, но в удаленной Канаде схема работает. Стнает больше роботов, будет меньше вакансий для мигрантов. В РФ ситуация сложнее, сокращать народонаселение нельзя, без людей такую территорию не удержать. Но оно все равно сокращается.
Еще одна мера, активно используемая в Европе, сокращение рабочей недели. Чем меньше работает каждый сотрудник, тем больше персонала можно нанять. В теории это не должно сказываться на прибыли фирмы, но по Адаму Смиту чем меньше часов человек работает, тем меньше он получает. Но о Смите позже.
Наконец, очень интересное решение - так называемый безусловный доход. Не важно, есть у человека работа, или вместо него работают роботы, государство обеспечивает его деньгами для существования. Здесь самый главный вопрос, а откуда появятся деньги в тумбочке, из которой государство будет брать деньги для раздачи безусловного дохода. Вроде бы по Смиту производительный труд - это источник прибавочной стоимости, и если никто не работает, то никто и не ест. Но эксперименты начались, и через пару лет будет ясно, есть ли деньги в испанской или итальянской тумбочке.
Перед последними выборами я слышал, что лидер ЕР Медведев тоже что-то говорил про этот безусловный или базовый доход. То, что в нашей тумбочке найдутся на это деньги, надежды меньше. Хотя теоретически в нашем бюджете доля "безусловного" дохода, т.е. дохода от торговли ресурсами больше чем в испанском. Извлечением из недр этих ресурсов занято процентов 10% населения, прибыль же вроде делится на всех, но она может делиться равномерно, а может как сейчас.
