Question

Стоит ли писать большие ответы на БВ или достаточно небольших?

Что лучше: быть точным и лаконичным или же давать подробные и развернутые ответы? Иногда хочется почитать что-то "развернутое", но часто также не хочется читать много, хочется просто найти ответ в двух словах. Какое количество символов ответа можно считать оптимальным с точки зрения повышения популярности ответа?

Answer 1

Сейчас время мемов, демотиваторов, одностиший. Время краткости. Люди не желают много читать. Объемные тексты вызывают у них скуку и уныние.

Не скажу что я отличаюсь от них в этом. Представитель старого, "читающего", поколения, все же тоже, не всегда "осиливаю" длинные ответы. Хоть и сам пишу не очень кратко.

Иногда наоборот, слишком короткие ответы на емкий вопрос тоже, мягко говоря, выглядят неуместными, написанными только ради того чтоб написать.

То есть, где как. Где-то уместен развернутый, длинный ответ. А где-то короткий, в несколько слов.

Кроме того на БВ существует правила ограничивающие возможность давать короткие ответы. Так, ответов до 100 символов можно давать очень мало. Ответы меньше 200 символов не участвуют в "бонусной программе". (Хотя многих эти кредиты уже давно не интересуют). Не имеется ограничений только на ответы более 400 символов. Поэтому, иногда, даже там, где можно было бы ограничится одним словом, приходится "лить воду". Многие так и делают.

Сказать, какая длина ответа оптимальна, видимо, невозможно. Наверное, каждому отвечающему, в каждом ответе, этот вопрос предстоит решать вновь и самому, согласно собственных убеждений.

Answer 2

Я пишу здесь самые разные ответы, в зависимости от ситуации.

Могу и на пять тысяч сообразить ответ, а могу и на двести двадцать символов.

На самом деле, никто не выигрывает и не проигрывает - ни авторы коротких ответов, ни длинных.

Дело в том, что тут все зависит от вашей цели пребывания здесь.

Если Вы хотите, чтобы просто шли начисления, то пишите маленькие ответики, чего время терять?

Если Вы хотите, что ваш ответ выбрали лучшим (платный вопрос, например), то пишите как можно больше и интереснее.

Если Вы хотите Автора дня, то его можно получить как на маленьких ответиках

(но тогда их должно быть очень много), так и на больших, длинных ответах.

Answer 3

Ответ: Каждый пользователь БВ решает этот вопрос для себя сам. Некоторые люди вообще и по жизни немногословны, но могут написать четкий и понятный ответ. Таким пользователям я и отдаю предпочтение. Излишнее многословие я лично воспринимаю плохо.

Answer 4

На этот счёт у каждого своё мнение.

Кто-то считает, что он должен писать 600 символов каждый ответ и пишет ради голоса от системы.

Я же больше уважаю тех авторов кто пишет большие ответы в случае крайней необходимости (юридическая и медицинская консультации, ответы новичкам и прочее), но кто не пыжится на 600 символов если всё будет точно и ясно в 300.

Answer 5

По моему мнению ответ должен быть не многословным, но объяснять всю суть заданного вопроса вопроса. При всём при этом он должен содержать не менее двухсот символов, чтобы ваш ответ был оплачен. Таковы правила.

Answer 6

Я отвечаю так же, как разговариваю в реальной жизни. :) Правда, исключениями являются те вопросы, где спрашивается о чём-то простом, например, "какой ваш любимый автор". Или другие вопросы, где ответ может состоять из нескольких слов. Там приходится что-то пояснять, дополнять, объяснять, чтобы набрать 600 знаков или хотя бы 200 знаков. :)

А вообще, в жизни подробно всё рассказываю и тут детально всё описываю. Несколько ответов были и 7000 знаков. Но есть читатели, есть кому интересно то, что я пишу. Добавляют в избранное (что мне приятно и радостно, ведь значит я не зря пишу). А есть те, которые скорее всего не читают мои ответы, зная, что они массивные и философские.

Поэтому выбирает каждый для себя. Мне интересно писать ответы больше 600 знаков, а там где совсем нечего написать, но хочется ответить, то пишу 200 знаков.

Answer 7

Стоит писать только качественные ответы понятные читателям. Отвечает каждый как умеет и как ему нравится. Мне правится писать развернутые ответы, приводить примеры из жизни и доказанные факты.

Читать предпочитаю подробные ответы, которые сопровождаются ссылками на дополнительные источники.

Есть ряд вопросов, например философского характера, на которые сложно ответить лаконично.

Answer 8

Думаю и лично для себя сделала вывод, что лучше не большие, но раскрывающие суть ответа. Ещё многое зависит от самого вопрос и вашей компетенции в данной сфере. Иногда читать просто не хочется большой ответ, а иногда на несколько раз перечитываешь и добавить нечего. Так что ещё настроение играет роль и наличие свободного времени.

Answer 9

Думаю здесь все зависит от самого человека, от того какую тактику он выбрал и какие цели он поставил перед собой. И тут не научить, не переучить. Я считаю, что не в длине ответа на вопрос дело, важнее будет обратить внимание на то, раскрыт ли вопрос в ответе и насколько емко представлена информация. И конечно же доволен ли автор проделанной работой.