Как это не удивительно, но среди известных российских политиков редко встретишь коренного москвича.
Среди немногочисленных исключений из этого правила:
- Юрий Михайлович Лужков, мэр Москвы (1992-2010), в конце 1990-х возглавлял партию "Отечество", затем входил в Высший совет "Единой России". Ныне занимается выращиванием гречки на полях Калининградской области.
- Галина Петровна Хованская - депутат Госдумы РФ, возглавляет Комитет по жилищной политике, член фракции "Справедливая Россия".
- Алексей Валенинович Митрофанов - бывший депутат Госдумы, член фракции ЛДПР, затем - "Справедливой России". В 2014 году был лишен депутатской неприкосновенности. Ныне скрывается от российского правосудия где-то в Европе.
Нет конечно. Под дулом автомата это не референдум.
По всем моим наблюдениям, российские либералы считают патриотизм позорным явлением, а слово "патриот" (в либеральном написании - "поцреот") худшим из всех возможных оскорблений.
Я пишу именно о российских либералах потому, что многократно было отмечено, что российский либерализм не является либерализмом по своей сути. Классическая идея либерализма - грубо говоря, свобода народа. Тогда как российские либералы проповедуют идеалы диктата руссколиберальной элиты над народом и государством, а также ненавидят русский народ и презирают русскую культуру, а кроме того, придерживаются принципов верховенства иностранных законов над русскими.
Вообще, лучше всех идеалы российского либерализма выразила Новодворская, следующая её цитата является по сути манифестом российского либерализма, точнее всех остальных выражающим цели и идеалы этого движения: ""Русскому народу место в тюрьме, причём не где-нибудь, а именно у тюремной параши... Русская нация - раковая опухоль человечества."
Таким образом, очевидно, что российский либерализм и патриотизм - противоположны и несовместимы.
Знаете, если написанное вам соответствует действительности, то пока о результатах информации и не должно быть. Если "Правый сектор" замаскировался под гражданских, то вряд ли какие-то их диверсии смогут интерпретировать правильно, они ж вроде как втихаря действуют?
Заявления пана Шлапака во многом полны парадоксов и противоречий. Так он утверждает, что
То есть паны из Киева заботятся о народе Донбасса и поэтому Киев не отключает газ. И тут же говорит, что
То есть вентиль находится в руках "террористов" и Киев к нему не имеет никакого отношения.
Мы все прекрасно знаем про прямую ветку газопровода из Ростовской области в Луганск. Если "бандиты" открыли вентиль и качают", значит кто-то в России подаёт этот газ для перекачки в Новороссию, независимо от того, хочет этого Киев или нет.
Таким образом пан Шлапак создаёт видимость значимости на пустом месте. Не упуская при этом возможности разыграть донецкую газовую карту в свою пользу, то есть получить какие-то преференции для Украины за счёт Донбасса. Издалека это смотрится так, как будто обиженный мальчик становится в позу...
Но не имея веса, киевские паны ограничиваются только словами. В реальности вопросы газоснабжения Новороссии решены без их участия ещё летом, в то время, когда газ не поставлялся на Украину.
Следующим шагом ясновельможных панов станет попытка списать часть общеукраинских газовых долгов на Новороссию, к Ванге не ходи...