Для этого и нужна федерализация регионов Украины. Но желание граждан идет вразрез с планами украинских партайгеноссе. В током случае действительно становится вполне вероятен раскол Украины. Для того, чтобы этого избежать нужно постоянно не языком, а делом доказывать, что выбранный курс в том или ином направлении лучше, повышать уровень жизни и т.д. Иначе граждане различных федераций, не согласной с выбранным курсом могут переметнуться каждый на облюбованную сторону. К тому же, руководить целым лучше, чем отдельными частями.
Сейчас же идет попытка агрессивного меньшинства прогнуть под себя большинство.
Уважаемый автор задал сразу два вопроса, имеющих право на самостоятельное существование. Первый - о торговле Украиной вооружением. Действительно, Украина бойко торговала советским оружием, в былые годы. Перекрашивая старые танки, и монтируя вооружение советской военной промышленности на свои (ультрасовременные) подвижные платформы. Нигерия, Эфиопия, Южный Судан - такова примерная география продаж старой советской техники. Но это все в прошлом.
Что касается продажи самолета Ан-225, документации и лицензий, Китаю, то день передачи этой собственности Китаю всем на Украине следует в календаре закрасить черным траурным цветом. МРИЯ - это звезда советской авиапромышленности. Естественно, уйдет за копейки. Единственное, что должно утешить украинцев, так это полная бесполезность этого борта для нынешней Украины.
А если учесть, что 75% деталей этого эксклюзивного самолета произведено не на Украине, то даже виднеется выгода. Выгода - поиметь хоча бы маленько грошей. А Китай разберется сам с такой покупкой.
Задача минимум - возвращение в действие Конституции образца 2004-го года, которую Конституционный Суд превышая свои полномочия отменил и вернул Конституцию 1996-го года.
Если Конституция 2004 вернется в действие, то вернутся такие положения:
- Парламент избирается исключительно по пропорциональной системе;
- Парламент обязан сформировать коалиционное большинство;
- Кабинет Министров формируется коалиционным большинством, а Президент только утверждает предложение Парламента.
Если же говорить о дальнейших планах, то в них:
- Выборы в парламент по пропорциональной системе с открытыми списками.
- Право партии отозвать полномочия депутата при выходе из фракции этой партии.
- Дальнейшее сужение полномочий Президента.
А дальше уже вопрос обсуждений, с возможным конституционным закреплением права на протест и более эффективных форм прямой власти народа.
По результатов выборов,Владимир Зеленский победил с огромным отрывом:более 73% голосов против 24% у Порошенко.
Зеленский сегодня, конечно, празднует победу, но уже завтра ему предстоит предпринимать действенные меры, чтобы доказать украинскому народу, что он способен изменить ситуацию в стране к лучшему. И пусть Порошенко еще несколько месяцев будет числиться руководителем государства, Зеленскому придется уже завтра приступать к решению множества проблем,не терпящих отлагательств.
В эйфории победы он пообещал, что будет содействовать выполнению Минских договоренностей, будет решать проблемы с Донбассом,но пока это только слова.Народ ждет от нового гаранта не слов, а действий.
Да принципиально ничем. Просто термин "режим" чаще употребляется в негативном плане и часто в связи с какой то конкретной одиозной личностью. Так например: "фашистский режим", "режим Пол-Пота", "сталинский режим".
Можно вычленить и такую специфику: "форма правления" - это термин, употребляемый при рассмотрении общих принципов и характерных черт способов правления. "Режим правления" - термин употребляемый при рассмотрении специфических особенностей конкретных стран и личностей.
