Какую экономическую формацию вы хотите видеть в своей стране?
Социализм, капитализм - понятия растяжимые, в них можно включить что угодно. А если подробнее, какую экономику вы хотели бы видеть в родной стране? Как регулируется добыча сырья, кому и на каких правах принадлежит недвижимость, транспорт, бизнес, промышленность? По каким законам происходит экспорт и импорт? Что является платежным средством и как контролируется его эмиссия? За счет чего в основном формируется госбюджет и на что тратится?
Вопрос очень сложный.Я считаю все природные богатства страны должны принадлежать государству не частным лицам,сюда входит нефть,газ,все природные ископаемые,лес,водны<wbr />е ресурсы.Все отрасли имеющие стратегическое значение.Все остальное может ,должно быть частное(водка и табачная промышленность тоже государственная с некоторой оговоркой).Частное предпринимательство должно поддерживаться государством особенно производство.
Сначала нужно проанализировать, что не так было в двух противоположных, относительно молодых формациях: в коммунизме и капитализме. Почему они оказались нежизнеспособны. Только после этого можно создать принципиально новую, без повтора старых ошибок.
Итак, коммунизм - почему он оказался нежизнеспособным и империя развалилась? По трем причинам. Во-первых, коммуна невозможна без полного отказа от денег, ибо они - атрибут противоположной формации. Жизнь при коммунизме похожа на улей или муравейник: все вместе трудятся и пожинают плоды общего труда. Халтурщики, а также любители взять больше, чем надо - наказываются. Во-вторых, диктатура. Нарушение прав и свобод отдельного звена создает напряжение и разрушает общину, ибо община состоит из этих самых отдельных звеньев. Трудоустройство по распределению, отсутствие свободы вероисповедания, сексизм, отсутсвие свободы совести, униформа в школе и прочее в том духе напрягает, и рано или поздно срабатывает пружина в виде революции или путча. В-третьих, коммунизм в отдельно взятой стране - кость в горле других стран, ведь страна-коммуна экономически самодостаточна и опасна как конкурент. Тогда враги посредством денег (см.п.1) подкупают спецслужбы и те предают страну, а из недовольных диктатурой (см.п.2) собирают пятую колонну. Не будь в стране денег и диктатуры - никакой заговор не страшен.
Теперь о капитализме. Здесь главная ошибка - госбюджет. В стране, где каждый сам за себя, априори не может быть ничего "общего", "социального" и бесплатного. Оно заведомо будет разворовано. При настоящем капитализме так: твой достаток равен твоей полезности для общества. Оплата любого труда - сдельная. И чиновники получают зарплату по тому же принципу, а не из бюджета. Бюджета вовсе нет, и налогов нет, зато все платно, даже скорая помощь. Никаких шансов сесть кому-либо на шею. От такого капитализма чиновники первые взвоют.
Теперь возвращаемся к вопросу.
Платежное средство, ввиду изобилия лентяев и куркулей, должно быть. Но оно должно быть не бумажным и подавно не электронным, во избежание эмиссии и инфляции. Оно должно быть каменным или металлическим. Но нужно всячески поощрять бартер - сделки без платежного средства, обмен. И не надо говорить, что это устарело. Много хорошего "устарело" потому, что так захотели паразиты.
Природные ресурсы принадлежат всем на равных правах, но не экспортируются, а используются с согласия большинства, причем голосуют только образованные и несудимые, и только граждане.
Недвижимость принадлежит тому, кто ее заработал, купил или построил.
Бизнес разрешен, облагается налогом. Бюджет, формируемый из налогов на бизнес, тратится только на устранение экстремальных ситуаций и стихийных бедствий, а не на зарплаты чиновникам.
Фриланс тоже разрешен, но только те виды деятельности, что не требуют лицензии, и без использования наемного труда. Частное с/х, ремесло, написание статей и пр. Фрилансер сам решает, платить ли налоги. Если да, то получает скорую и пенсию. Нет - остается без пенсии и скорая платно.
1.Главный экономический закон (краеугольный) в данном случае - закон соответствия производительных сил и производственных отношений. При развитом капиталистическом хозяйстве, вполне развернувшемся уже, возникает ситуация, когда производство носит уже общественный характер, а владение и управление средствами производства ещё осуществляется в режиме частной собственности. Вся суть в том и заключается, чтобы разрешить это противоречие.
2.Существует только одна вполне адекватная теория коммунизма (не только в экономическом плане, но и вообще). Это - марксистская теория. Ни одна другая концепция не может сравниться с ней.
Экономическая часть данной теории вкратце - см. пункт 1. В плане социальной философии она основывается на материалистическом понимании истории (производительные силы формируют общественное бытиё людей и через него влияют на их сознание). Исторический процесс суть восхождение от одной формации к другой.
Минимальная материально-техническая база капитализма - это мануфактурное производство с пооперационным разделением труда (уровень шестнадцатого-семнадцатого веков). Развернуться в полную силу, однако, он может только при условии создания крупного машинного производства (заводов, фабрик, пароходов и железных дорог на паровой тяге, телеграфных и телефонных линий). Последующие преобразования материально-технической базы помогают добиваться большей эффективности, уже не меняя ничего по существу и не раскрывая принципиально новых нюансов.
Вместе с тем, определился уже и этап развития материально-технической базы, который является предельным для капитализма - осуществить всемерную сквозную автоматизацию он не в состоянии.
Был Социализм, потом РазвитОй социализм.До коммунизма ещё не дошли вообще то, не было его. Но верили что он настанет. Н.С.Хрущёв обещал: "Уже нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме". Коммунизм: от каждого по способностям каждому по потребоностям. То есть денег типа не будет, заходи в магазин и бери сколько тебе надо. Больше же чем надо не возьмёшь, ты же честный. Бред какой то...Сначала много верили, потом меньше, потом уже никто не верил конечно. Был социализм. Всё было казённое, частной собственности не было практически. На неё были всяческие гонения, человек имевший частную собственность считался врагом можно сказать, подражателем западу. Всё было общественное, фактически ничьё. Поэтому и отношение ко всему было халатное. Зачем было хорошо работать если и за хорошую и плохую работу платили одно и тоже. Жили.. Обутые и одетые были. Но никаких "излишеств" не было. Автомобиль был у очень немногих например(В отличие от сегодняшнего времени когда из-за них не пройдёшь во дворе). Землю под дачные участки давали с большим трудом. И не дай бог ты построишь дом чуть больше чем в параметрах указано. Дефицит товаров был. Не достать нормальной одежды, за кобласой в очереди стояли. Вообще: очередь-типичный признак того времени. И веру навязываали в Марксизм-Ленинизм. Рассказывали какой Володя Ульянов-Ленин добрый был, как он яблоком в школе на переменах с товарищами делился. Как потом устроил революцию и поимел державу всю,как советская власть хотела чтобы не было богатых, уничножила их и остались одни бедные(этого не рассказывали конечно). Жили за "железным занавесом" не знали что и как происходят на западе. Считали что там все плохие и что все СССР завидуют. В то время нельзя было иметь какого то особого своего мнения насчёт политики партии и правительства. Надо было не выделяться, быть как все, не иметь собственных взглядов и суждений. От этого и управлять народом хорошо. Зерно покупали у Запада будто своих хлебов нету и земля ничего родить не может. Говорят конечно пожилые люди что: "Раньше было лучше". Да это вообще афоризм любого времени. Что то было лучше но многое и хуже. Не надо было беспокоиться что выгонят с работы или из собственной квартиры(как сейчас например) но и нельзя было существенно улучшить свой уровень жизни, не было для этого особых возможностей. Было поспокойней жить, победнее и поразмереннее. Не было такого расцета преступности, наркомании, проституции и прочих моментов. Но потом пришла перестройка и жизнь поменялась, мы понеслись к капитализму. Дали квартиры в собственность. Пьющие русские мужики+владение квартирами= армия бомжей. Сейчас их меньше стало, многие поумирали. Природными ресурсами и доходами от них вдадеет кучка избранных. Есть класс который именуют средним, многие перебиваются с хлеба на воду. В общем было не очень да и сейчас не ахти. Но "У россии особенная стать, в Россию можно только верить". Как то так.
Капитализм как и Социализм в разных государствах может быть разным. Для примера возьмем Социализм в СССР и Камбодже. Каждая страна понимает это учение по-своему. Также из капитализмом есть такое понятие "шведский социализм". Хотя реально страна капиталистическая. Просто она объединила все лучшее от социализма и капитализма. Страну из дикого капитализма вы все хорошо знаете это Россия образца девяностых годов также как и все страны бывшего СССР. Если брать капитализм со звериным оскалом это конечно же ещё и большинство стран Африки.
Я видел, как по кубанскому телевидению около 10 дней назад показывали этого фермера.
Тогда он, сам снимал и давал комментарий прямо на поле.
И когда редиска была еще в земле он говорил,
что не знает как быть с этим урожаем, так как рынки закрыты и поэтому нет сбыта.
Я так понял, что складировать этот редис ему негде было, чтобы хранить долго.
А поле надо было освободить срочно для посадки рассады капусты и арбузов.
И судя по всему он был в полном отчаянии от безысходности...
Чисто по-человечески, мне его жалко за труды и потраченные средства просто так.
И не думаю, что это только его личная вина и беда. Это беда наша, обще-народная...
Какой фермер просто так отказался бы от ожидаемой прибыли, если бы у него,
как и прежде была возможность продать всю продукцию по ранее заключенным договорам...
Я не вижу в его поступке прямого преступного умысла.
А то, что он, вот так демонстративно показал, как от безысходности приходится избавляться от качественных продуктов, которые вырастил своими руками, то возможно прокуратура и другие карательные органы предъявят ему жесткие требования. Например за экологический вред, или еще чего либо предъявив, как злодею.
А то что кругом горы мусора валяется, это как бы само собой разумеется, и только лишь всего-то навсего...
Жалко мне таких горе-фермеров, которые вдвойне пострадали от коронавируса и еще многих ждет такая же ужасная участь...
В дополнение, хочу показать еще один видео сюжет,
который показывает куда и как мы катимся постепенно по наклонной в связи с коронавирусом,
к которому не готово, как - государство, так и простые работяги
Недавно я гулял по лесополосе и увидел целую гору вываленной рыбы. А рядом играли дети.
И судя по всему эта рыба была еще пригодна, хотя бы на корм скоту.
Жаль, что не взял с собой смартфон, чтобы снять на камеру.
Думаю, что это только начало отражения нашей действительности.
Неужели ничего нельзя придумать и сделать по факту возникающих проблем?
Или у нас свиньи такие сытые от избытка продуктов, которым можно было бы все такие показательные отходы скармливать, раз уж нет возможности людям раздать.
Оказывается, на практике получается так, что, прежде чем согласовать эти проблемы с санэпидемстанцией,
проще наверно выбросить на свалку (на обочине дороги) и заплатить за это штраф.
А куда деваться, если такова наша реальность...
Я не хочу оправдывать действия фермеров, которые пошли на такой отчаянный шаг,
точно так же как и не могу оправдывать власть за бездействие когда поступают подобные сигналы.
На мой взгляд в таком случае нужна особая государственная поддержка,
не только словами и угрозами больших штрафов.
Здесь необходимо создание кооперативов (кооперацию),
чтобы была возможность не только собрать богатый урожай,
но и сохранить в нормальных условиях наш российский качественный товар (продукты),
а потом организовать своевременный и стабильный сбыт на внутреннем рынке,
а не надеяться, только на то, что заграница нам поможет...
Иначе, у нас никогда не будет своего крепкого фермерского хозяйства.
Хотелось бы надеяться на лучшее с учетом полученных уроков.
Думаю, что когда нибудь и в нашей стране разум рано или поздно, но - победит!
