Question

Могут ли капиталистические страны развиваться? Как?

Может быть рыночная экономика и эффективней плановой, но при капитализме эту экономику используют для личного обогащения уже богатые люди, а при плановой всем понемножку, но зато все равны и нет ни бедных, ни богатых.

Вопрос не в этом. Могут ли капиталисты у руля специально улучшать жизнь и благосостояние более бедных граждан, контролировать цены, увеличивать льготы, повышать пенсии? Им же это невыгодно.

Answer 1

Развиваться-то они могут, но не благодаря тому, что они капиталистические, а вопреки этому...

И разумеется, им всем в целом вроде бы выгодно как будто, чтобы благосостояние увеличивалось. Однако штука в том, что каждому из них по отдельности это как раз невыгодно. А выгодно по отдельности в рамках одного конкретного предприятия нечто прямо противоположное: чтобы можно было получить от сотрудников максимум отдачи и через кассу им как можно меньше выплат при этом произвести. Исключения бывают, но все такие сферы стремятся в первую очередь автоматизировать и/или уплотнить по максимуму, чтобы повысить предельно отдачу в расчёте на отдельного сотрудника.

И тот самый средний класс пресловутый - он не растёт отнюдь, и более того, стремительно исчезает. Это замечают уже практически все, и только некоторые личности продолжают свистеть про рост экономики да про рост благосостояния. Где он, этот рост, в каком месте он происходит, интересно?

Answer 2

Это не совсем так. В той плановой экономике, в которой мне довелось прожить больше чем полжизни, бедных было до фига. А вот богатых - единицы.

Теперь по сабжу.

Капиталистам выгодно, когда продукция, которую они выпускают, раскупается. Для того, чтоб продукцию раскупали, необходимо, чтоб у как можно большего количества людей хватало на это денег. Поэтому капиталистам выгодно благосостояние населения. И чем богаче население - тем богаче капиталисты. Кризис капиталистической системы в 20-30х гг. (вот время Великой Депрессии, которая затронула многие страны, не только США) во многом был вызван именно этим: перепроизводство. Отсутствие платёжеспособного спроса на производимую продукцию.

С тех пор капиталисты поумнели. И капитализм доказал, что ещё способен развиваться. Увеличение заработной платы наёмных работников, всемерное облегчение и упрощение процедуры организации собственного бизнеса, вовлечение наёмных работников в управление компаниями и распределение прибыли через опционы и акции (всем вновь принимаемым на работу сотрудникам бесплатно или по льготной цене предоставляется пакет акций компании) - все такие меры повышают численность среднего класса. А значит, повышают платёжеспособный спрос.

Следствием этого является рост экономики. А рост экономики - это повышение в том числе и доходов государства (налоги). А больше доходов государства - больше средств можно выделять и на социальные программы, в частности на пенсии. И это при том, что по большей части пенсии платит не государство, а частные пенсионные фонды. Которые понадёжнее государства будут, да и побогаче.

Так что да, капиталисты специально улучшают благосостояние. Ну не гады, а?!

Answer 3

Могут и с большим успехом это делается. Если говорить о экономике - одна Северная Корея чего стоит. Как сказал один замечательный доктор, основатель учения об остеопатии

Ведь все производители персональных компьютеров и программного обеспечения к ним, это продукция последнего времени.

А самое интересный на мой взгляд развитие это написание Джоан Роулинг серии книг о Гарри Поттере. Редко случается так чтобы книга стала мировым брендом поколения. Понятно, что кому-то не нравиться эти книги. Но ведь прочитал практически весь мир.

Answer 4

Капитализм довольно сбалансированная, устойчивая и соответствующая этапу развития общества, экономическая структура. Структура саморегулирующаяся через механизм рынка. Рынок он при капитализме был, есть и будет есть. В отличие от плановой, существовавшей в СССР. Ответ хотите? Хотите-не хотите а кап. страны развиваются. И как нас учил К.Маркс, коммунизм впервые настанет в самой развитой капиталистической стране.