Капитализм о себе, вообще, не думает, осуществляя свои постулаты-"Сам грызи или лежи в грязи или человек-человеку волк и другие". Что о себе может думать, мягко говоря, не хороший человек, из-за которого страдают миллионы других людей или даже гибнут? Он считает себя хорошим и умным, коль достиг таких высот в своей карьере, так и капитализм считает себя лучшим общественным строем на Земле во все времена. Что касается его вектора развития, то это давно установлено, он, естестественно, движется к своей высшей, последней и самой отвратительной стадии-имперского милитаризма, которая без войн не может существовать ни дня, о чем стыдливо молчат все СМИ и наши и зарубежные.
Потому что нет главного нац проекта. Что за общество строит Россия, куда она вообще стремится, чего хочет достичь и когда. Кстати даже госпропагандисты не могут ответить что за идея у новой России. Журналист Соловьев так и сказал, что пока ещё не сформулировано .
Вот в Китае например все ясно и понятно . К 2020 му году общество среднего достатка с преобладанием среднего класса. К 2035 году Китай должен стать инновационной державой уменьшить разрыв в доходах между городом и деревней, решить экологические проблемы .А к 2050 Китай намерен стать одной из ведущих главных стран по совокупности всех параметров, которые присущи развитым государствам.
В Евросоюзе тоже какие то свои ценности, то есть идея или в СССР, когда то были, коммунизм хотели построить, утопия это или нет, не так уж и важно, по крайней мере люди во что то верили к чему то стремились и не боялись завтрашнего дня.
А вот сейчас как то нет ясности. Все боятся что будет после Путина, кто будет, как сейчас говорят наследником и что будет делать этот наследник.
И коррупция и воровство в таких масштабах видмио из за этого. Все хотят успеть урвать себе кусок пожирнее и вывести за рубеж , особенно те у кого есть такая возможность. Сколько уже высокопоставленных коррупционеров выявили и нет им конца и края.)
Вообще такое отношение к стране, как будто она ничья. И мало наверное тех кто верит в эти нац проекты. Люди наверное так и думают растащат все средства выделенные на нац проекты и дело с концом.
Инфляция - это экономический термин. Вообще понятие инфляции есть в разных науках. в том числе и в экономике. Обозначает рост, расширение. Оно не было придумано специально для того чтобы вешать лапшу на уши, не надо впадать в теории заговора. В экономике есть различные виды инфляции. Но для обывателя достаточно и одной, ему хватит иначе голова распухнет- будет инфляция головы)))
Рост цен и инфляция это не одно и тоже!!! Хотя инфляции сопровождается ростом цен.
Суть инфляции в росте денежной массы. Денег становится больше, а количество товаров не увеличивается- получается рост цен: за единицу товара дают больше единиц денег чем раньше, хотя реальная его стоимость не изменяется.
То есть количество труда (и всех остальных ресурсов) на производство товара остается прежним. !!! Растет не себестоимость и не зависящая от нее цена товара, растет количество денежных единиц за единицу товара. Если провести аналогию, то представьте себе торт. Раньше вы его делили на четыре части, а теперь делите на десять. Торт остался прежним но количество долек стало больше. Торт- - это стоимость товара. А количество долек - количество денег за товар.
Таким образом, строго говоря, инфляция это не удорожание товара, а удешевление денег - покупательная способность единицы денег становится меньше. А меньше она становится в том случает когда денег в обращении много (одна из причин). Инфляция это неизменный процесс современного капитализма основанного на ссудном проценте. Инфляции не может быть только в натуральном хозяйстве.
Повторю корень инфляции в банковской системе, в том что вся экономика основано на кредитах, за которые надо выплачивать проценты. Именно эти проценты, которые могут быть взяты с потолка и заставляют накручивать и цены и рисовать ничем не обеспеченные нули в экономике.
Китай в средние века являлся самой сильной экономической державой. С точки зрения производства Китай производил всё, что только возможно и в необходимом объеме. Европейцам для торговли с Китаем приходилось привозить драгоценные металлы и товары роскоши. У них не получалось менять бытовые предметы, металл и стёклышки на шелка и чай, как удавалось в Африке и Америке. В результате крайне выгодной для себя торговли Китай к середине XVIII века стал очень богатым государством. Китай испытывал промышленный рост, рост торговли, развитие инфраструктуры. Но вместе с этим империя стала трещать. В результате торговли с Европой из общей массы стали выделяться прибрежные города, где укреплялась власть не столько императора, сколько городской буржуазии. В результате центральной власти приходилось регулярно устранять восстания и волнения, то в богатых прибрежных городах, то в слаборазвитых горных районах.
Европейцы тоже были недовольны таким положением дел. Чтобы было чем торговать они начали проводить политику внедрения нового товара на рынок Китая. Этим товаром оказался опиум. В результате чего к началу 19-го века был достигнут паритет в торговом балансе. Другими словами Китайцы трудились, производили для англичан чай, а за это англичане продавали им опиум.
Естественно, что центральной власти Китая это не могло нравиться. Страна таким образом могла не только стать экономически зависимой, но и практически вымереть. Опиум был запрещён к продаже в 30-х годах. Несколько лет европейцы занимались контрабандой опиума, но всё же конфликт вылился в войну, в результате которой Китай потерял почти все монополии на торговлю, разрешил европейцам продавать всё что угодно на своей территории и кроме того потерял острова Гонконг и Тайвань. Англия Франция и США поимели с этого торговые последствия. В результате приобретения такого большого рынка, как Китай, экономики стран начали демонстрировать устойчивый рост. Россия в результате опиумных войн тоже приросла на Уссурийский край и вышла к незамерзающей части Тихого океана.
Китай же упал в экономическую депрессию вытащить из которого его удалось лишь через 50 лет правительству Сунь Ятсена после Синьхайской революции. Эта депрессия отбросила Китай на 50 лет по сравнению с остальными странами, сделала его страной третьего мира и определила поражение от Японии во второй мировой войне.
Во всех без исключениях войнах главными получателями прибыли становились военно-промышленные компании и тесно связанные с ними политические элиты. Думаю, что в этом плане сирийский конфликт не исключение. Взять хотя бы американцев. Вот относительно недавно они долбанули по Сирии сотней с чем-то крылатых ракет, каждая из которых стоит десятки миллионов долларов. А раз ракеты использованы, значит, взамен них нужно изготовить новые. Опять американскому ВПК прибыль на несколько миллиардов долларов. Или вот торговавший ворованной иракской и сирийской нефтью сынок президента Турции Эрдогана - на этой контрабанде он заработал сотни миллионов долларов.
Что касается убытков, то больше всего потерь, материальных и человеческих, как обычно, несёт ни в чём не повинное мирное население Сирии. Так было и будет всегда.
