Постараюсь объяснить. Как говорят в Одессе, минор определителя и минор матрицы-это две большие разницы.
Минор определителя-это то, что ОСТАЕТСЯ в нем после вычеркивания какой-то строки и какого-либо столбца. В итоге, если был определитель 4х4, то минором станет определитель 3х3.
Надеюсь, понятно.
В случае матрицы, ее минором называется определитель, который состоит из элементов , лежащих на ПЕРЕСЕЧЕНИИ каких-либо "к" столбцов и каких-то "к" строк. Пример: дана матрица 10х10 и чтобы получить определитель 3х3, надо выделить 3 любых столбца и 3 любых строки и взять только те элементы (и в том же порядке), которые стоят на пересечении.
Видите: минор определителя - то, что остается, а минор матрицы- то, что общее, остальное выбрасывается.
Зачем так определили, я не знаю!
Языком математики можно описать все. Иные профессора могут описать уравнениями жизнь человека.
Если ваша жизнь связана с техническим образованием, то на алгебру ложатся абсолютно все профильные предметы, вне зависимости от курса. Если вы гуманитарий – алгебра помогает вам взглянуть на некоторые вещи под другим углом. Да и просто упрощает некоторые бытовые расчеты.
Если вопрос именно "как решить", а не "чему равны", то ответить можно.
Все такие задачи решаются одинаково: из условия равновесия сил и равновесия моментов сил в каждой опоре. Например, в опоре 1 (как я понял, неподвижной) действуют три силы: усилие в стержне 1, усилие в стержне 3 и реакция самой опоры N1. Причём векторная сумма всех этих сил равна 0. Кроме того, равна нулю и сумма моментов всех сил относительно этой точки. Ясное дело, что моменты сил, возникающих в опоре, равны нулю просто по жизни (потому что плечо равно нулю), но вот момент силы P, как и моменты всех прочих сил и реакций, не приложенных к точке 1, но взятых относительно точки 1, в сумме дают ноль.
И то же самое надо написать относительно всех прочих точек системы.
Я понимаю, что излагаю азы из учебника, но вы ж спросили "как" - вот так. Никаких царских путей тут нет.
Да, утомительно. Да, придётся аккуратно написать и потом аккуратно решить систему уравнений (по счастью, несложных, они тут все первой степени). Но это же учёба. На халяву ничему путному научиться нельзя, всё нужно пропускать через собственную голову.
Долго гулял по интернету и все же нашел интернет магазин в Китае, к счастью и TnnRich для моноблока-S RJ AWM 20861 105C VW-1, там есть. А то везде все обыскал, даже на сайте изготовителя не было этого. Молодцы Китайцы выручили. Вот ребята адрес там есть все.
Вопрос конечно спорный, но мне хочется думать, что нашла бы. Ведь фильм начинается именно с того, что Тринити наблюдает за Нео, при этом ещё и говорит с этим предателем (забыла как его зовут) о том, что он ей нравится.
И Пифия предсказала Тринити, что она полюбит избранного.
Исходя из этого всего можно даже думать, что это не Морфеус нашёл Нео, а Тринити.
И в конце первой части - если бу не поцелуй Тринити, то не было бы и Нео, он бы не переродился. Тринити вдохнула в него новую жизнь.
Кромеп того, думаю, что когда женщина находит своего избранника - это более естественно, так как и в наше время женщинам снятся вещие сны о суженом. В том случае тоже могло быть также, только наоборот - Тринити из реальности Матрицы заглянула в сон Нео.
