Question

Сломал камазом ворота в армии, требуют 15-30к. Что делать?

Друг въехал камазом в ворота в армии, и с него требуют 15-30 тысяч рублей. Законно ли это? Обязан ли он платить? и что будет если не заплатит ?

Answer 1

Пускай особо не переживает. Ничего страшного, кроме внеочередных нарядов, назначенных из вредности, с ним не произойдет.

Причиненный вред должен быть компенсирован - это требование закона (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ). Но конкретная сумма возмещения, либо способ восстановления определяются судом. В вашем случае - военным гарнизонным судом, в который командование части должно предоставить обоснованный расчет суммы компенсации, доказать невозможность альтернативного ремонта поврежденных ворот.

После вынесения решения суда его еще надо подать на исполнение, то есть обратиться в службу судебных приставов-исполнител­<wbr />ей, которые вынесут постановление о преостановке исполнительных действий в связи с отсутствием у должника дохода (ведь зарплату в армии, понятное дело, не платят) до демобилизации призывника. После дембеля исполнительное производство надлежит перенести по месту проживания бывшего военнослужащего. А там, если у него будет работа, будут вычитать не более 25% в месяц от зарплаты в счет уплаты причиненного вреда. Так обстоят дела по букве закона, а на практике такие исполнительные листы забываются.

Исходя из всего изложенного, пусть говорит о невозможности уплатить требуемую сумму, но выражает готовность участвовать в ремонте ворот.

Answer 2

Прочтите реальный случай, который произошёл во время моей службы в армии и возможно он поможет вашему другу.

Во время обучения вождению на БМП, солдат, выезжая из бокса, снёс УАЗик и при развороте, хорошо помял ГАЗ 24(командирскую машину). Общий ущерб ему в те времена насчитали в 6 т.р. Но тогда они были советские и такая сумма считалась бешенными деньгами.

Командование вызвало его родителей и те, приехав в часть, прямым текстом сказали, что ничего платить не будут, т.к. солдат - лицо не подотчётное, а в армии он на службе и обучении. Вывел из строя технику? Чините, т.к. он у вас проходит обучение и поскольку спрос с него ровно на 5 копеек, можете наказать за то, что не совсем всё усвоил, хотя и это наказание можно оспорить.

Всё. Ничего командование предъявить по существу не смогло, объявили солдату 3 наряда вне очереди, составили акт о повреждениях во время учений и на этом вся эта тема была закрыта.

Ни копейки солдат тогда не заплатил и сейчас платить не должен, т.к. это армия, а она, в свою очередь, и наша защитница и школа для тех, кто в ней служит.

В описанном вами случае, так же должно произойти актирование этого случая(человек не справился с управлением), и именно под него и будут выделены необходимые средства, на ремонт этих ворот.

Солдат не служит в ООО и не несёт материальной ответственности за технику или помещение, где она хранится.

PS На снимке ниже затопленный Т-72.

Если посчитать все те средства, которые потребовались для его подъёма и ввода в строй, то можете не сомневаться, сумма вышла гораздо больше, чем 30.т.р.

Но если все подобные случаи начнут оплачивать те, кто служат(а бывают и повреждения как на самолётах, так и на военных судах), то в армию после никого и палкой не загонишь. Скажут нам дешевле отсидеть, чем оплатить ремонт того же танка или самолёта).

Answer 3

В армии солдаты служат определенный срок и за это не получают зарплаты, их кормят, дают форму, обучают военному делу, а также вождению транспорта.

При прибытии на службу, солдат не подписывает договор о материальной ответственности, а значит ничего солдат не обязан никому выплачивать, тем более, что у солдата нет зарплаты и он не работник, а армия, это не работодатель, где работник может нести материальную ответственность.

Требования с солдата денег за материальный ущерб не законно, солдату может грозить:

строгий выговор, лишение очередного увольнения, назначение вне очереди в наряд на работу - до 5 нарядов, лишение нагрудного знака отличника.

Answer 4

Просто дать денег, тоже работает. Все дело в том, как оформлена ""порча военного имущества"". Если никак, то можно и нужно просто отлетать по нарядам и аккордам. А если оформлено актами, как порча чужого имущества(уже без кавычек), то платить придется. За отказ возмещения ущерба наступает административная в виде штрафов, которые точно превысят названную сумму, не отменяя возмещение ущерба, а при необходимости можно довести и до уголовной, а в армии это просто.

Все зависит от желания наказать виновника материально ответственными лицами.

Более полной консультации по вашим исходным данным получить невозможно.

Answer 5

Ответственность военнослужащих предусматривает Федеральным законом России " за порчу военного имущества по неосторожности во время выполнения служебных обязанностей. Военнослужащий срочной службы объязан полностью возместить стоимость испорченного имущества но не более двух окладов.

Answer 6

За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» и другими нормативными правовыми актами РФ для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.

Answer 7

Вообще-то, по глубокому убеждению Метаморфа, в вопросе не приведено достаточное количество информации для того, чтобы полноценно ответить на него. Ибо случаи с материальной ответственностью бывают очень сложны и запутаны, и многое здесь зависит от конкретных обстоятельств дела. А они-то как раз и отсутствуют. Одно дело если военнослужащий сломал КАМАЗом ворота в рамках своей служебной деятельности. Здесь действительно, как уверяли многие ответчики до Метаморфа, материальная ответственность военнослужащего минимальна. Но не стоит на это уповать. Если, к примеру, военнослужащий употребил спиртные напитки, после чего, не имея на это никаких прав, угнал КАМАЗ, и в результате этих действий повредил ворота, то это уже совсем иной расклад. И здесь уже одними "внеочередными нарядами, назначенными из вредности", дело явно не ограничиться. И вот тут, самое время, уверен Метаморф, как можно быстрее решить дело в досудебном порядке отдав эти несчастные 15-30 тысяч рублей, для того, чтобы избежать более серьезных последствий в виде гарнизонного суда и дисциплинарного батальона.

Так, что кратко резюмирую. Это может быть вполне законно, а может быть - и не законно. Можно платить, а можно и не платить. Последствия могут быть минимальными, а может быть и нет. Всё это по обстоятельствам.

И ещё немного. Такие откровенные требования денег командованием части, лично Метаморфа наводят на мысль, что за этим стоит все-же нечто гораздо больше того, что тянет на "два оклада месячного денежного содержания".

Answer 8

ох и не знаю, что ему теперь будет... у нас случай был, срочник перевернул БМП-2 и погнул у нее пушку. И после этого был вынужден подписать контракт.А другой просто утопил в озере- ему ничего не было... практически ничего..

Answer 9

Ну это все должно быть связано с законом. Если сломал то должен платить. Если не заплатит то будет отвечать. Можно избежать наказание только в том случае если у солдата было реально важное причина на это, если он сможет доказать это то все порядке.

Answer 10

Тебе лучшее возместить ущерб и дать денег чтоб про это забыли, если у тебя нет денег лучшее занять или попросить родителей чтоб прислали, или друзья пусть помогут с деньгами, или отработать .Удачи в Армии.