Question

Почему в РФ не легализовывают ЧВК?

Answer 1

Что значит легализовывают? Они все легализованы согласно основному закону "что не запрещено, то разрешено". И основному закону капиталистического общества - частное предпринимательство превыше всего. К тому же все они легализованы, как частные охранные предприятия. И нанимаются официально для защиты интересов не государства, а конкретных кампаний, в том числе на территориях других стран.

Точно так же легализованы ЧВК в США, Британии и других странах. При этом легализация их там достаточно мутная в частности:

А на самом деле именно они и выполняют "основную "функцию" государства, а не реальные войска, црушники и прочие официальные спецы. В войне с Ираком их было 180 тысяч, а войск - 168 тысяч. В Афганистане вообще до 70% всех войск от 130 до 160 тысяч.

Между тем США являются официальными подписантами Международного документа «О кодексе поведения частных военных и охранных компаний» 2008 года в швейцарском городе Монтрё представителями 17 стран (без России), который конкретно налагает на правительства запрет по участию ЧВК в боевых действиях.

У Макрона тоже есть закон о наказании за наемничество. При этом существует 130 зарегистрированных ЧВК, которые официально нываются ЧВБ «частными компаниями по безопасности». Но сути дела не меняет. Все они воевали в Ливии против Каддафи. А сейчас по данным исследвания газеты Le Monde diplomatique

Россия в этом плане не первая и не последняя. В том числе и по вопросам легализации. Потому что в любых странах, в том числе самых "демокраических и продвинутых" США, Британии, Франции контакты государственных структур с ЧВК проходят под грифом «Совершенно секретно».

Answer 2

Все ЧВК в России существуют вполне легально. Все они работают охранниками 6 разряда, сдают экзамены, получают разрешение на оружие. Всё в рамках закона. Они конечно не могут применять оружие как военные, то есть наступать, бомбить, стрелять по безоружным, но обороняться сами, охранять объект или частное лицо они могут. в том числе и с применением физической силы, спецсредств и огнестрельного нарезного оружия. На территории любых стран. ЧВК это коммерческое частное предприятие, которое обеспечивает себя само, продовольствием , обмундированием, оружием и никак не зависит от государства. Вернее зависит немного, только в рамках лицензионной системы, что бы получить удостоверение охранника и лицензию на приобретение и ношение оружия. Ну и в рамках законов РФ об охранной деятельности, о применении спецсредст и оружия. Для государства ЧВК очень выгодны: им не надо платить зарплату из бюджета, не надо кормить и одевать, не надо давать пенсию в 45 лет. За пределами РФ ЧВК вообще очень выгодны, никто не знает, кто это такие, чего делают и откуда взялись. Для ФСБ очень выгодные исполнители.

Answer 3

Легализовать частные военные компании в Российской Федерации мешает Уголовный кодекс, например статья 359.

В комментарий к Статье 359 прямо указывается, что

Таким образом , для легализация частной военной компании нужно установить, что участие в боевых действиях на территории чужого государства не сопровождается получением материального вознаграждения. Убедить кого то, что люди рискуют жизнью бесплатно будет довольно трудно. Значит нужно вносить изменения в Уголовный кодекс или делайте вид, что нарушать отдельные статьи можно. Поэтому на сегодня участники частных военных компаний находятся в достаточно сложной правовой ситуации. В частности, они по закону при задержании не могут являться военнопленными.

Answer 4

Для государства очень выгодно, когда ЧВК находятся на полулегальном положении.

Во-первых это означает, что их можно держать на коротком поводке - как только государство почувствует какую либо угрозу от конкретной ЧВК, ее можно прихлопнуть за незаконную деятельность.

Во-вторых, если ЧВК будут иметь официальный статус, то государство будет нести ответственность за их военную деятельность за границей, как за военное вторжение в другое государство, а без их признания можно трактовать, что это добровольцы.

В-третьих, официальное признание установит статус и гарантии для участвующих в них людей, за их жизнь и судьбу придется нести ответственность. А пока они не признаны, их можно использовать как пушечное мясо, в случае гибели объявлять пропавшим без вести неизвестно где и отрицать их участие в боевых действиях.

Answer 5

С ЧВК история интересная. С одной стороны в УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за наемничество, с другой - бойцы так называемого "ЧВК Вагнера" вполне легально участвуют в боевых действиях, а также охране стратегических обьектов на территории Сирии и в некоторых других странах. При всем моём неоднозначно отношении к ЧВК, все же выступаю за их легализацию. Это позволит защитить права рядовых бойцов и их родственников, а также навести хотя бы элементарный порядок. Насколько я знаю Госдума недавно позаботилась этим вопросом, так что следует ждать развития событий.

Answer 6

Вопрос хороший. Как было сказано выше деятельность Частных Охранных Предприятий (ЧОП) на территории РФ не запрещена. Однако несмотря на внешнюю простоту, этот вопрос достаточно сложный не только для Российского законодателя, но и в целом в мировой практике. Дело в следующем, существует целый ряд признанных мировой практикой документов о Войне и т.д. которыми запрещается действие таких организаций в зонах боевых действий, в силу этого данные организации не являются субьектами мирового права. Попытки определить правовой статус таких организаций (ЧВОК) предпринимаются, существует в частности созданный в 2001 г. кординационный центр РОА (Pease Operations Association),есть центр ДКВС созданный о инициативе Швейцарского правительства. Существует документ обобщающий усилия Комитета Красного Креста в виде коммюнике от 2008 года известный, как "Документ Монтрё". Однако все эти попытки малоэффективны, поскольку противоречат основным основополагающим документам мирового права подписанных большинством государств участников ООН в т.ч. и РФ. Попытка узаконить независимую деятельность таких организаций в зонах конфликтов, есть нечто иное, как попытка НЕКОТОРЫХ государств снять с себя ответственность за скрытое участие в переворотах и конфликтах. И я считаю что запрет должен сохраняться, а такие организации, как и их учредители и (или) организаторы должны преследоваться в т.ч. и на территории РФ в части статьи ст. УК РФ 208. Я имею в виду те компании которые занимаются именно наемничеством, исключая те что ведут охранную деятельность в рамках международных коммерческих проектов частных и гос.компаний. Существует законопроект N630327-6 "О деятельности Частных военно-охранных компаний" внесенный на рассмотрение в 2014 году, в данный момент он проходит юридическую экспертизу.

Answer 7

Почему нет?

Есть как минимум две российских ЧВК, работающих вполне легально. Занимаются в основном охраной морских перевозок за рубежом. Думаю, что список их уже давно больше.

Ну а на всякую либерастную, в т.ч., местную чушь отвечать неохота.