Фюрер вначале носил пышные усы наподобие усов германского императора Вильгельма II
Какова роль Новой Зеландии в Первой мировой войне?
2 ответа:
Читайте также
Исключительно из-за зависти, личной несостоятельности и непомерных амбиций Николая II. А так же интриг недостойных личностей, которых Николай всегда к себе приближал. А успешных и креативных всегда принижал опасаясь, за снижение своего иммиджа Великого Вождя на их фоне.
А вообще история грязная и мутная. Потому что Великий князь Николай Николаевич, внук Николая I, генерал от кавалерии, выпускник Академии Генерального штаба, с опытом руководства войсками, в том числе в русско-турецкой войне, был достойным главнокомандующим.
Несмотря на то, что Николай II не допустил его к разработке планов ведения войны, назначил главкомом только на третий день войны, а также постоянно ограничивал его права, не разрешал проводить кадровые перестановки и всячески вмешивался в его дела, именно при нём была взята Галиция и проведены успешные действия в Польше.
Французский маршал Ф. Фош тогда заценил действия Николая Николаевича так:
Да и в наших войсках он пользовался популярностью:
При этом надо учесть, что кроме ограничения самостоятельности, он воевал ещё и в условиях дефицита снарядов и резервов. Великий Вождь Николай II в этом плане до Сталина не дотягивал катастрофически.
Отвод войск из Галиции Ник Ником тоже проведён целесообразно и грамотно. Повторения ситуации с армией Самсонова он не допустил. Командующий немецкими войсками на Восточном фронте генерал-фельдмаршал Гинденбург:
Что там между ними Николями дальше произошло конкретно можно только догадываться. Видимо были взаимные упреки и обвинения, о которых никто конечно никому не рассказывал. Но в результате Николай II потерял чувство меры и решил прославиться лично, несмотря на массовые протесты со стороны правительственных и общественных кругов.
Враги возрадывались. Люндендорф, начальник штаба Гинденбурга сделал такой вывод:
