Он пожалел уже 3 июля 1941 года. В ответ на доклад о том, что у русских есть новые танки, у которых толщина брони доходила до 45 мм (у Т-34) и 75 мм (у КВ) и орудия калибром в 76 мм. Танки, броню которых не брали немецкие противотанковые средства.
В ответ на это Гитлер заявил:
- Почему я об этом ничего не знаю? Если бы мне об этом сообщили раньше, то я бы ещё очень хорошо подумал, стоило ли начинать сейчас войну с СССР.
От войны против СССР вообще он конечно не собирался отказываться, но ему нужно было время что бы подготовить соответствующие противотанковые средства. И немцы вынуждены были против КВ использовать зенитные орудия калибром 88 мм FlaK 37.
Ну и сам ход войны с первых дней показал, что советский солдат - это не польский бегун в тыл на дальние дистанции и не французский мсье. Хотя конечно и там отдельные примеры доблести и стойкости были, но в СССР гитлеровцы впервые столкнулись со случаями массового самопожертвования и героизма.
Думаю, некоторых национальностей сейчас бы не существовало. И население планеты Земля не было бы столь многочисленным. Вполне возможно, что за истреблением национальностей, истребили бы и людей не отвечающих эталоном нацистского мировозрения. Если не ошибаюсь, у них был лозунг, что слабые должны умереть. Думаю, не только слабые физически, но и люди с низкими умственными показателями. Такой себе не естественный отбор бы был. Ну а что касается жизни людей, подходящих по всем параметрам и беспрекословно слушающихся своих вождей, возможно, их бы жизнь была достаточна хороша.
Хм. Интересный поворот...
Пожалуй - да.
Оправдывая тирана, прошлого или настоящего, ты по сути оправдываешь не личность, не персону, а метод. Метод правления. Ты соглашаешься с тем, что массовые убийства, или (в лайт-форме) массовые посадки, когда "половина сидит, половина трясётся" (с), - это нормально. Когда свободы, прописанные в законах, даже основном, - ничего не стоят, и на них можно забить. Когда "цель оправдывает средства" и когда "лес рубят - щепки летят". И когда человек, любой человек, даже обожающий вот этого персонального тирана и, может, вовсе и не считающий его тираном, в один момент может стать жертвой этой тирании.
Так что - да. Тираны будущего от тиранов прошлого могут отличаться лишь масштабом своих зверств - но не сутью своей тирании. Поэтом оправдание тиранов есть и оправдание тирании.
Кого обвиняли французы? Несколько сторон:
1)Свои войска, которые не смогли нанести удар, пока Гитлер был слаб.
2)Англичан, которые "недостаточно помогли".
3)Маршала Петэна, который подписал капитуляцию Франции и заслужил в народе характерное прозвище, производное от своей фамилии.
Да, точно известно, что начало Первой мировой войны предсказывали В. И. Ленин и Жан Жорес. В воспоминаниях М. Горького "Владимир Ильич Ленин" пишется, что он говорил в начале Балканской войны, в 1912 году:
Предсказывал общеевропейскую войну (которая стала мировой только потому, что Азия и Африка были поделены на колонии между европейскими империями) и Жан Жорес. Вот что он сказал своему другу в 1910 году:
Конечно, и Ленин, и Жорес предсказывали, основываясь на расчётах. И тот, и другой знали, что капитализм не может жить без развития "вширь", а значит, без войн. И знали, что мир уже поделён между европейскими странами на колонии и сферы влияния, а новые колонии всем капиталистам нужны. И единственное средство их добыть - мировая война.
