Ну, разумеется к дисциплинарной ответственности.
Потому что что производила Украина , перекрыла Россия, в Россию эти вещи не поступают. А Украина не может продать они и теряют деньги!
А) Проблемой явилась невнимательность или умысел одного из участников ДТП
Б) Владельцы транспортных средств, сотрудники ГИБДД
В) Противоречие будет устранено по нормам КоАП РФ, путем опроса свидетелей, поиска иных доказательств (видеосъемка, экспертизы и т.д.), а вопрос о размере возмещения вреда будет решать суд.
Г) Владельцы транспортных средств, сотрудники ГИБДД (и, возможно, суд)
<span>Д) он будет нести административную и гражданско-правовую ответственность.</span>
А) не является нпа (норм. прав. актом) т. к. это не норма права
Б) не является нпа т.к. это судебный прецедент
В)Является нпа
Г)Является нпа
Д)Не является нпа т.к.это не закон
Е)Не является нпа т.к. это не закон
Ж)не является нпа т.к.это не закон
Как кандидат юридических наук,скажу вам-это гражданский квази-деликт. Состояние алкогольного опьянения не является отягчающим обстоятельством согласно ощим принципам Гражданского Кодекса Украины. Поэтому он подлежит уголовной ответственности исходя из принципа деликтвентности. Санкцию можно найти в Уголовном Кодексе. К ответственности будут привлечен отец,согласно Семейному кодексу Украины. В случае отсутствия отца-дед, так как правила наследственной трансмиссии предусматривают такую форму ответственности.