Для организации действительно честных выборов в России, необходимо отделить от них власть. А у нас власть организует, финансирует и контролирует выборы. Понятно же, что кто "девушку ужинает, тот ее и танцует" )) Выборная система должна получить свои источники финансирования, на которые никто и ничто не влияет. Председатели избирательных комиссий и их близкие должны быть защищены аналогично программе защите свидетелей. А еще нужна собственная армия и полиция. Честных людей у нас много. Только они власти поперек сказать ничего не могут. Спустили сверху разнарядку, вот и показывают 146% проголосовавших ЗА - это разнарядка, плюс те, кто действительно проголосовал так.
Последнее время лично я перестал верить в честность выборов несмотря на то на каком уровне они проходят пусть это будут выборы президента или выборы в государственную думу, или выборы мэра или губернатора честность отсутствует напрочь, что касается выборов мэра Москвы то сугубо мое мнение полной честности о которой все говорят на перебой здесь тоже не было все равно административный ресурс и на этих выборах был использован на полную катушку иначе без этого административного давления успехов у партии власти не было бы, просто происходят странные вещи с кем бы я ни разговаривал все критикуют партию власти и голосовать за нее не собирались но по итогам выборам каким то странны образом "единая россия побеждает и непросто побеждает , а просто с некрасивыми результатами, но нельзя до такой степени выслуживаться местным властям перед Москвой, ведь ни за что не поверю в такие цифры как 90 или 100 процентов, а такие цифры фиксировались, и еще одна мода представители власти активно игнорируют теледебаты в прямом эфире надеясь на свой пресловутый административный ресурс, какая тут честность
Здесь уже задавала похожий (но не такой вопрос). Плюсую обычно всех ответивших на свой вопрос, иногда - просто за честность или если "в корне" не согласна или уже лимит исчерпан на многих - пишу комментарий. Дарю кредиты понравившимся авторам, иногда сразу после ответа полученного. Никогда не минусую, но если оскорбление явное - нажимаю "замечание". Игнорировать совсем вопросы нельзя, а многие этим грешат. Не понятно - они забывают про свои вопросы или им плевать на ответы? Таких авторов все больше, я их всех запоминаю и больше времени на их вопросы не трачу. Зачем? Вопросов от адекватных и бессклерозных авторов много и кредиты мои никуда не убегут.
Далеко не всегда открытость и честность характеризуют ум человека. Иногда по отношению к таким людям применяют эпитет "Простодырость", а это понятие вмещает в себя смысл ветер в голове, проще говоря дырявая голова. Есть такая категория людей которые отстаивают право говорить правду всем, какая-бы горькая она не была и этим наносят даже непоправимый вред. Так что открытость честность не являются критерием оценки ума человека.
Наверное, ценят, особенно, когда человека можно использовать. Или информацию полученную использовать. Но вообще - то как узнать, что человек честен и открыт? По тому, что он разговорчив и много о себе рассказывает? Или по тому, что он прямо говорит, что ему нравится, а что нет? Так ну а как узнать, что он именно честен? И что он открыт во всем, а не только в том, что говорит вслух? Поэтому к честным и открытым могут прислушаться (себе на пользу), и ценят, если можно из этого извлечь выгоду - и опять же, не задумываясь о его честности и открытости.
